Android M第一个开发者预览版内隐藏了一套黑色主题，虽然还不完整但依然令人兴奋，甚至还支持日夜自动切换黑白主题，这可是原生的Android第一次支持主题。不过在新发布的第二个预览版中，这个主题却不翼而飞了，开发者选项中根本就找不到主题项了。

　　

 

　　那么，是Google觉得主题不好玩，取消了这个功能吗?要知道，Android预览版上经常会有一些新功能随后被砍掉的，比如屏幕录像至今没再出现，应用权限控制也是到了Android M上才重新开启。

　　不过据了解，Google只是感觉黑色主题目前还没做好，不足以供大家预览，所以就先撤回去，等做好了再重新放出来。

　　当然了，至于最后的正式版是否支持主题，还得看开发进度和Google的意思了。

　　

 

　　EDIFIER 漫步者 R1900TV 有源音箱测评报告

　　漫步者R1900系列是漫步者音箱2.0系列的标杆产品，第一代R1900至今已经有15年历史，曾经有R1900T/TB、R1900TII、R1900TIII等知名型号，而R1900TV[V是罗马数字5，而不是TV两个英文字母]是在新一代数字功放、数字分频平台下全新研发的一套2.0音箱。与R1900TIII发布时相比，虽然短短几年，但电脑、手机、甚至多媒体应用环境已经发生了翻天覆地的变化。而在去年看到R1600和R1800新产品的巨大进步后，终于看到了R1900系列的更新换代。R1900TV的售价为699元人民币。

　　说到R1900系列在漫步者2.0音箱中的重要性，无论你是电脑发烧友还是音频发烧友，应该都不会对此陌生。虽然今天我们看到从300-500元区间，漫步者反而精心打造了R1600TIII和R1800TIII，而在当年这两个系列真的就是打酱油的定位。在500-600元左右定价中，R1900TIII几乎是多媒体音箱中惟一标志性2.0产品，而“得益于”当年销售渠道影响，R1900TIII的实际成交价格要高达700元以上。R1900系列也一直是漫步者高品质2.0音箱的最重要代表。

　　回想漫步者R1900TIII当年的出场，它使用了较它之前发布的漫步者新旗舰S2000音箱技术平台，而在当时技术平台下，可以继承的也几乎只有扬声器技术，而挑战的是惠威M200的音质[没有MKII等后缀]，而其实R1900TIII线TV的出现，几乎没有来自竞争对手的压力，漫步者R系列2.0产品线TIII之后，基于同样数字分频数字功放技术平台迎来新的提升，再上一个台阶，在这个台阶上的产品R1900TV和R2000DB。与当年相比，没有了技术下放，没有了挑战更强的对手，R1900TV在R1900系列历史上应该属于压力最小的一款。

　　漫步者R1900TV仍然使用了之前在R1600TIII和R1800III上看到的小仰角设计，从三维尺寸来看要比R1800TIII都稍大了一些[174mm×289mm×252mm宽高深，R1800TIII尺寸 154×254×224mm]。音箱的侧板使用了与以往两款不同的造型风格，如图所示，它没有了R1600TIII和R1800TIII上配合小仰角的硬朗腰线，侧板表面做了一个垂直于桌面的小弧面。木板颜色在照片里看到非常鲜红，表面质感也很好，需要说明的是它在强光下[闪光灯]或者比较强的阳光下显得的确比较鲜艳，而在冷色光下要比照片中看到的稍浅一些。总体来说，这样的设计比R1800TIII更显庄重，也有不少身边的朋友表示更喜欢R1800TIII的样子。

　　音箱还是传统的两声道主副箱设计，主箱内安放功放、分频电路和控制系统电路等，每个声道使用双分频配置。从音箱背面可以看到，R1900TV提供了两组RCA输入，与之前两套新品相比这次的两组RCA输入是可以使用遥控来切换的。前方的Led指示灯会用红色和绿色分别区别两组输入对应状态。

　　需要特别说明的是，很多音箱的两组RCA输入的输入灵敏度[灵敏度电压]是不一样的，之前测评中我们似乎忽略科普这个要点。今天在这里简单补上。漫步者官方给出R1900TV的两组RCA输入的输入灵敏度PC：700±50mV AUX：550±50mV。输入灵敏度电压的定义是：功放[系统]达到额定输出功率时信号输入所需要的最小输入电平[电压]，同一系统下，输入灵敏度电压高的灵敏度更低。即R1900TV的两个输入口，其中一个输入电压在700mV时，音箱系统可达到额定功率;另一个只需要550mV就可以达到额定功率。并不是说这两个输入就一定要用于PC或AUX，我们也可以把灵敏度高的那个接口留给手机或普通播放器用，因为它们的输出电平相对较低。而高品质的声卡的非平衡输出，一定是可以做到2V标准电平输出的。

　　音箱背面除了输入输出接口外，还将音量、高音、低音的增益调节旋钮安放在音箱背面，和R1800TIII设计类似，旋钮均为数字编码器控制，音量可与遥控器音量同步。

　　从遥控器来看，它提供了电源开断、静音和音量大小操作。并提供了两组线性输入输出切换功能，还有一对按键负责两种预设声音风格的切换。一个是经典风格，一个是大动态风格。具体差别在主观听感中描述。

　　此次R1900TV同样使用了之前我们看到过的数字功放+数字分频的方案，在主要芯片上有所升级，为了要实现两种风格切换也更换了控制芯片。从拆解来看，R1900TV使用了一颗ST STM8L151C8单片机用于系统的控制，而不是之前的ST 8S003F3P6 8bit微控制器，不过这并不是它的核心。

　　作为数字分频数字功放平台，需要一颗ADC来接收模拟信号的输入和转换，与之前我们看到的两款音箱一样，R1900TV同样使用TI的PCM1808ADC芯片。它是一颗支持24bit精度的Delta-Sigma AD转换器，支持8kHz-96kHz的采样率输入，官方指标THD-N可以达到-93dB，信噪比/动态范围可达到99dB[24bit下理论值]。

　　在数字功放DSP处理、扬声器的分频设计和ClassD数字功放方面，R1900TV与之前R1600TIII和R1800TIII原理一致，但使用的芯片方案有所不同。R1900TV使用了一颗TI的TAS5508 8通道数字音频PWM处理器，在R1900TV中使用这颗芯片，可能会用到这颗芯片对输入信号采样率的自动识别与转换，以及对各个通道高精度的频率控制，实现对高音扬声器与低音扬声器的分频工作。

　　再它之后，R1900TV专门使用了两颗ClassD的功放芯片TAS5342LA，这是一颗单颗芯片就可以提供4x40W输出的功放芯片，同时它允许工作在BTL模式，即单颗芯片可以提供2声道100W[4Ω]、80W[6Ω]65[8Ω]的额定功率输出。而R1900TV由于采用数字分频技术，使用两颗功放芯片分别对高音和低音进行放大输出，官方指标是高音单元为2x24W，低音单元为2x36瓦。这与R1800TIII和R1600TIII的设计方案不同，它们均使用了一颗带DSP功能的放大芯片TAS5707来完成分频和功放功能。而R1800TIII的额定输出功率为高音16Wx2，低音19Wx2。其中差距一目了然?[R1900TV的扬声器阻抗高音为6Ω，低音为4Ω]

　　而R1900TV的新技术还不止这些。R1900TV使用了与新R1800不同的扬声器单元配置，高音使用全新研发的25mm特殊涂层丝绢膜球顶高音，使用了钕铁硼磁钢。而中低音单元与DSP数字分频技术统一设计，使用了5.25吋铝盆扬声器，通过DSP精确分频，一改以往金属盆在传统分频设计中不容易控制的弊端。官方表示，R1900TV的金属盆是不会听出硬邦邦的“金属声”的。

　　在倒相管方面，R1900TV似乎也引入了新专利技术，R1900TV采用倒相管在音箱后侧顶部的设计，倒相管口部分使用了连续变曲率表面和60mm大口径直径设计。连续变化曲率表面是指从倒相管深处向外部分，多个不同曲率的表面逐步连续相接[G1或G2连续]，通俗的说并不是简单的多个曲面相接而是平滑过渡。对于倒相管喷出的气流的湍流有一定的抑制作用。主观上对低频和中低频的控制力有正面帮助，更好的控制因倒相设计带来的低频噪声。

　　为什么逐步变化的曲面对气流扰动可以更好控制，大家不妨用液体流出时的扰动作为参考。对于音箱发烧友来说，简单设计一个倒相管长度，口径不算太困难，但细致的考虑设计，尤其是空气的扰动和振动频率，箱体设计等各种关系就非常复杂，这里没有办法说清楚。不过，我们似乎应该去找一个普通的曲面倒相管换在R1900TV上听听效果的差异。

　　从各方面规格和硬件设计来看R1900TV与以往一样，比R1800和R1600更具技术含量，客观指标要更高，使用的扬声器单元素质和指标也要更好。其实它与R2000DB是几乎同样的设计，而后者的优势在于功能上，我们随后再发布测评。

　　我们对音箱煲机大概60小时，大概将近20小时后音箱就很容易进入比较好的状态，中高频部分更显舒展，而动态表现上也会稍有进步。由于考虑到音箱价格定位，我们使用乐之邦Monitor 06 MX、Macbook Air的声卡输出作为主要参考。另外，由于R1900TV表现非常出色，我们还使用了包括iPhone、Xplay3s等手机的耳机输出作为参考，另外也使用了更高档一些的解码器和播放器[MD12、MD30、某LP]等。

　　整体印象：R1900TV其实已经不具有和R1800TIII对比的价值，虽然它们的价格可能只差200多元，全面的升级让R1900TV的表现有些惊人。即便你故意把它连接在iPhone上，一样可以得到绝不输给R1800TIII的声音，尤其在动态方面领先很大。声音从容，舒展，有力;结像清晰，足以超越MS88这样的音箱。而它的风格绝对是为严肃听音乐而设计，不会有E225那样两头拔高的痕迹。你只用很短的时间就可以为R1900TV选择一个好的音源，因为使用MD30都不是奢侈的选择[怎么这么文艺?]。这恐怕是漫步者近年来发布的音箱中[包括R系列新品，包括E30，包括E225，甚至可以包括S2000V]，动态表现最好，控制力最好，声音相对更加舒展的一款。

　　高频表现：R1900TV高频拥有不错的解析力，虽然与几千元的高级音箱相比，高频仍然缺少了非常好的极高频的延展，但是声音表现稳定，柔和，没有E225那样修饰的金属感，声音密度不错，中高频动态和控制力非常出色，不会有新R1800、R1600相对不够扎实，细微毛躁的感觉。即便用并不够好的iPhone，只要音乐品质过硬，R1900TV的高频结像，声音层次，舒展而通透的感觉都可以表现出来。当然，更加推荐MD30级别音源，声场会大大改善。而06 MX甚至MD12的表现，都略显拘谨。

　　这种干净稳定的高频与之前的新R1800、R1600相比进步明显，与E225相比是完全不同的风格，与更早一些的E30相比，R1900TV的动态优势明显，声音开阔而舒展。虽然身边已经没有S2000V，但凭印象，R1900TV的解析力可能要比S2000V那颗高音稍差，但整体高频和中高频的表现恐怕更加干净，稳定，结像也许都更好。

　　中频表现：很多人认为漫步者的音箱是非常注重中频表现的，从入门级产品，到小巧的微型音箱，甚至蓝牙音箱，漫步者都追求饱满而干净的中频表现。理由很简单，人声表现会更好。R1900TV的中频表现同样是最为出彩的项目，而前文谈到这款音箱与漫步者近年来甚至S2000V时期音箱相比都更为出色，在中频上有很好的体现。

　　无论是R1900TIII或是表现非常精致的E30，甚至可以拉上蓝牙音箱M5，微型音箱M2,漫步者的高品质音箱中频风格虽然解析力足够，但与高档音箱相比声音都明显偏拘谨。声音稳定而不够生动，结像没有全频带MS88那样立体准确。而R1900TV甚至完全颠覆这样的听感[当然，此时的音源不能是iPhone]。R1900TV的人声表现饱满，清晰的结像让你很容易瞬间被吸引，在这种体积的书架箱中能有如此稳定扎实的表现非常少见，即便与当年千元级的黑钻系列相比，也绝不落下风。无论男声或是女声的表现，R1900TV都控制的从容不迫，在男声的表现上中低频的衔接也非常好，这种力度、动态和层次，绝不输给以往千元级的甚至更高价格，甚至S2000V的声音。

　　而在器乐、大动态交响乐等表现上，我们说过R1900TV的风格也是非常适合的，足够的功率设计足以满足这类大编制大动态音乐的蹂躏，而结果却是非常干净，开阔而舒展。当然，在大动态表现上，我们觉得06 MX的品质已经不能满足1900TV，最好可以提供MD30级别的音源，此时控制力更佳，关键是声音会更为舒展。

　　低频表现：官方给出R1900TV的频响指标，低频下潜至55Hz-20kHz[±6dB]。对于一个5寸的书架箱来说可以做到接近50Hz已经非常不容易，当然，要想表现好如此深的低频却是也需要房间的配合。从主观听感来看，R1900TV的低频仍然保持了整个系统功率强劲，声音控制力非常好的一贯特点。但在低频的风格上相对偏内敛了一点，你肯定不会听到像E225那样双被动盆挤压出来的很冲的低频，R1900TV的低频反而会比较扎实干净，瞬态控制很好[需要06 MX以上级别声卡]。在中低频部分，R1900TV的表现非常出彩，声音动态出色，解析力也很好，大提琴、打击乐等泛音表现非常干净。在低频下潜很深部分，似乎还是稍偏紧，不能达到黑钻双子星这类音箱放的很开的程度，但出色的动态一定会远比R1900TIII更好，干净的控制力、和大动态下舒展的状态仍然可以媲美不少千元级产品。

　　经典与大动态：经典与大动态是R1900TV上的两种声音风格选择，这两个风格在听比较清淡的器乐，或者轻音乐时差别较小。而在人声，大动态音乐时差别相对明显，但仍然是比较小幅度的变化。大动态变化，顾名思义，就是让整个声音的动态变大，在R1900TV上这个所谓的“音效”的设置非常不错，低频可以变得更加松弛一些，量感稍多，而高频也会显得稍明亮，声场相对也会放大。只要你的音乐品质本身素质足够高，用大动态的效果来听交响乐也不是不可以。声音并不会有失真，只是很有限的动态扩展。

　　不同音源：在传统HiFi观念中，音源本身就该占整套系统的50%，只不过在PC时代多媒体音箱上，这个账有些不好算。R1900TV的表现和价格其实并没有对音源有太高的要求，足够的功率储备即便搭配iPhone也会觉得很好听[超越R1800TIII没问题]。而推荐有条件的用户还是给这款音箱搭配一个好的声卡，整个声音控制力，尤其中低频的层次、解析力等方面会有比较明显不同。

　　漫步者R1900TV与以往各个时期的R1900T型号相比都因为缺少了那些年的对手而变得并没有太多的市场压力，如果你经历过过去10多年R1900T系列的产品发布时媒体上各类“约架”[以前俗称横评]般评价，今天的R1900TV的这类声音应该是太冷清了。好在R1900T系列本身就是一个偏向严肃听音的2.0书架箱，而R1900TV相比以往产品一定是一个巨大提升的产品。

　　R1900TV通过数字分频技术与扬声器、音箱设计的精确配合，真正体现了数字分频、数字功放带来的优势。120W左右的输出功率，即便在一套千元或更高价格的数字功放+无源音箱组合下，也很难达到R1900TV的水平。而音箱的箱体工艺、品质与美观程度更是同价位入门级无源音箱+功放组合更难达到的。漫步者R1900TV相比R1900TIII的进步是巨大的，当然R1900TIII当年相比R1900TII进步同样是巨大的。遇到如此好的音频产品难免让人有些兴奋，更容易点起发烧友们折腾的欲望，强烈推荐评级只是一个形式：Soomal给予漫步者R1900TV多媒体音箱强烈推荐评级。