2月26日，鱼池(F2pool)发布了一篇文章，题为《站在历史正确的一边: EIP-1559》。文章提到，鱼池将正式支持EIP-1559提案。这是以太坊矿业的重磅，因为鱼池成了第一个公开站出来表示支持EIP-1559提案的知名矿业组织。
数据显示，鱼池占以太坊全算力的 13.64%，排名第 3，它在以太坊生态的重要性不言而喻。
EIP-1559某种程度上将降低矿工群体的收入，鱼池为何要支持？文章提到，站在用户和核心贡献者一边是很重要的，鱼池希望与用户和开发者站在一起。
文章的认为，大多数社区，包括投资者，对EIP-1559有积极的反馈，并期望这能对ETH价格起作用，如果EIP-1559未能实施，将对以太坊短期价格产生不利影响。
可以猜测，倘若有组织不支持EIP-1559，比如矿工，那么以太坊将不可避免地进行分叉，这一幕曾出现在以太坊（ETH）分叉出以太经典（ETC）时。
在以太坊络的运行中，交易者提交交易，并且为交易设置GAS手续费，然后等待交易被打包。打包的工作由矿工完成，他们会对最近的交易进行选择，从自身利益出发，他们会优先选择交易手续费高的交易打包。因而，在以太坊络拥堵时，手续费给的越高，交易就越快被打包和完成。
资源是有限的，价高者得，这种模式推高了以太坊手续费，比如DeFi火爆带来络拥堵，进而使得矿工手续费来到了历史高位。
以太坊的用户体验也变得很差。小额支付、NFT等链易就很难进行。在平常，以太坊不拥堵，手续费不是问题，一旦拥堵，尤其是DeFi可能成为历史潮流，拥堵和高费率就成了以太坊的弱点。这给了币安链、火币链以及以太坊手们弯道超车的机会。
EIP-1559就是为了解决这个问题。它试以弹性区块容量的形式来缓解、抵消交易费率的波动性。在EIP-1559的支持者看来，它能降低费用，提高交易速度。Vitalik就曾在文章里提到，EIP-1559 可以避免目前“首价拍卖模型”的低效。还可以摆脱“费率的区块链”（Fee Dominant Blockchain）所带来的安全问题。
EIP-1559 还会手续费，为ETH引入通缩机制。细节我们不再展开，感兴趣可参见《解读以太坊提案 EIP1559：大幅降低交易费总额和交易费波动性》。
但是，反对者并不认为上述目的可以顺利达成，甚至可能会适得其反。总之，目前以太坊社区成了两个阵营。有从业者感慨，完全不亚于当年比特币的大小区块之争。显然，两个阵营都有各自的利益，但这种纷争一定也是各有道理。
很多人认为，EIP-1559会降低矿工的收益，因而矿工群体是最大的反对者。在早前的报道中，约占全算力30%的8个以太坊矿池就站出来反对，比如BitFly、Ethermine。
我们回到鱼池这篇文章，它并没有纠结于探讨EIP-1559的优缺点，而是强调它能改善用户体验。对于应用和用户，EIP-1559将创建更可预测的GAS估计。
什么意思呢？最近投资人疯抢代币MASK的ITO，不少抢到交易资格的投资人也不知道到底设置多少GAS合适，就一拍脑袋往高了调，据说有人准备了2个ETH来做手续费，而成功抢到MASK的朋友则说他用了0.2个ETH的超高手续费。
鱼池认为，EIP-1559有一点值得肯定，用户可以观察整个络的手续费情况，进而不必让GAS费高于当前水平来寻求被打包。
在文章里试做个。他说：（开发团队和矿工）没有任何一方对此有。我们的生态系统需要来自致力于改善以太坊的核心团队更好的服务，然后我们矿工和矿池才能更好地表达我们的斗争，困难和。
他还提到，EIP-1559如果未能得到实施，对短期以太坊价格可能有不利影响，那么最终矿工收益也将受到影响。
从历史上看，如果真的分叉，不与核心用户和核心的者、贡献者站在一起，后果是很糟糕的，比如以太经典。
此前，巴比特洒脱喜曾有刊文《EIP-1559升级蓄势待发，为何不断的ETH矿工最终会选择“投降”？》文章指出，与用户合作升级符合矿工的最大利益。因此，用户不需要满足矿工的需求，也不需要向矿工做出任何进一步的让步。
有理由猜测，关于EIP-1559，不同团队还在进行最后的博弈，这个过程或许将持续很久，这也有可能成为在以太坊面前最大的。有理由猜测，从长远看，矿工可能还是在为以太坊2.0从POW转POS做前期准备。
2，EIP-1559燃烧交易费用是从矿工到持有人的财富再分配。这就是为什么这么多人支持它。他们认为更少的以太币，更高的价格，会使他们会变得更富有,对吗？根据这种逻辑，为什么不燃烧黑客的以太币，为什么不燃烧卖空者的以太币呢？
3，但这是打着以用户体验为名(实际上不是)的多数人的。这是抢劫。为什么我们喜欢ETH和BTC？因为它给了我们完美的产权。
本号所载文章中观点仅代表原个人立场，不代表巴比特资立场。投资者不应将文中观点、结论为作出投资决策的惟一参考因素，亦不应认为文中观点可以取代自己的判断。在决定投资前，如有需要，投资者务必向专业人士咨询并谨慎决策。