首先来说两者的市场基础是比较明显差异的，中国经过了2018年和2019年的调整，金融市场其实处于一个低谷，尤其是股市，很多人都分析发现现在是趋于低谷的落后于基本面，虽然整体经济还没有出现一个明显的反弹，但是股市能量已经被压制很久了。同时欧外市场存在一定的风险，2019年外国股市和欧洲股市创造了资本市场中第一和第二的亮眼表现，但同时欧外市场经济数据本身都存在下滑，尤其是欧洲市场更为明显，这说明金融市场和基本面之间的脱节比较严重，下方的空间比较大，因此在利空影响下更容易出现下跌，可以说外国和欧洲的金融市场现在有点虚胖的概念，所以在疫情蔓延之后出现下跌也是可以理解的。

　　另一个方面就要说，中国和外国金融市场的开放性差别了，我国的金融市场开放性是比较小的，这也意味着风险敞口比较小，再出现疫情对于经济影响的时候，资金出逃非常困难，因此疫情整体对于金融市场的冲击与基本面关联没有那么明显，但是欧外市场的金融市场非常活跃，同时也非常开放，资金的流动性非常的迅速，所以在疫情开始对经济进行冲击之后，大量的资金流出更为明显。

　　最后我国对于金融市场和经济的管控能力，也是被市场认可的，经济受到冲击之后整体的财政和货币政策支持力度非常的大，减缓了市场的悲观情绪，另一方面停止对券商融券的操作，也能够缓解股市的下跌压力，所以整体而言，在疫情之下，我国的股票市场还是有上涨空间，而欧外市场则得到了更多的压力。