是不是持有某个公司的股票就是该公司的股东

　　 只要持有该公司股票,你便是该公司的股东. 但是由于上市公司一般对外发行的股票数量相当大, 一般散户手中的股票份额微不足道. 因此,中小股民是没有办法进入公司董事会进行日常管理的,也就没有发言权. 如果你持有的股票份额大到一定的比例, 你便有机会进入公司董事会,行使投票权. 注意,有许多大股东本身不是自然人,而是法人. 当你成为大股东时,你可以对公司的决策投赞成或反对票;而当你只是小股东时,如果你要反对公司的政策,只能选择抛售公司股票, 也就是财务学界里常说的用脚投票. 股票与公司股份的区别

　　1、表现形式不同：
 

　　股份的表现形式是股份证书。不同类型的股份制企业，其股份证书的具体形式各不相同。其中，只有股份有限公司用以表现公司股份的形式才是股票。

　　股票根据股份所代表的资本额，将股东的出资份额和股东权予以记载，以供社会公众认购和交易转让。持有了股票就意味着占有了股份有限公司的股份，取得了股东资格，可以行使股东权。

　　2、可否转让：

　　股票是一种有价证券，是股份公司在筹集资本时向出资人发行的股份凭证，代表着其持有者（即股东）对股份公司的所有权，购买股票也是购买企业生意的一部分，不可转让，只能抛售。股份即股东持有的股份可以依法转让。

　　扩展资料：

　　《公司法》第一百四十三条规定，公司不得收购本公司股份。但是，下列情况除外：

　　1、减少公司注册资本；

　　2、与持有本公司股份的其他公司合并；

　　3、将股份奖励给本公司职工；

　　4、股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份的。公司因减少公司注册资本、与持有本公司股份的其他公司合并和将股份奖励给本公司职工等原因收购本公司股份的，应当经股东大会决议。

　　公司收购本公司股份后，属于减少公司注册资本情形的，应当自收购之日起10日内注销；属于与持有本公司股份的其他公司合并和股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份情形的，应当在6个月内转让或者注销。

　　公司因将股份奖励给本公司职工而收购本公司股份的，不得超过本公司已发行股份总额的5%；至于收购的资金来源，应当从公司的税后利润中支出；公司收购的股份应当在1年内转让给职工。

　　参考资料来源：百度百科-股份

　　参考资料来源：百度百科-股票

　　 股民是不是股东二者有何区别

　　 股东是一个公司的大股东而股民是多家公司的收利者和投资者、股东：如果他所投资的风险比股民大。 股东和股民有什么区别 股东的股权和股民手中的股票有什么区别以及两者又有什么联系

　　 你的这个问题提得好！为什么因为不明白股民就是股东的深层次问题，就非常容易将我们的利益和上市公司的利益对立起来，形成“敌对关系”。看了楼上几位的回答，除了wangxiaofei33的回答是正确的以外，大家对这个问题的认知都有所偏差。
我们首先要搞清楚股东的概念是什么。
股东是股份制公司的出资人或叫投资人。股东是股份公司中持有股份的人——是指通过向公司出资或其他合法途径出资并获得公司股权，并对公司享有权利和承担义务的人。
既然股东是“通过向公司出资或其他合法途径出资并获得公司股权……的人”，那么，股民通过合法的股票市场出资购买任一公司的股票，就成为了该公司的股东，并对该公司享有权利和承担义务。
持有公司股票就是该公司的股东——不管你是有1股，还是有1亿股都一样！
只是若你持有股份少，那么在公司决策中的话语权就小，在中国传统上称为股民。比如你持有10几家公司的股票，总投入才10几万，若你说你是十几家上市公司的股东，别人就笑你。但实际上你完全可以理直气壮的这么说。
当年，我国著名经济学家吴敬琏就说过，建议以后称中国股民为股东，结果还惹人耻笑说“这老头，扣什么字眼，管他叫什么呢，能赚钱就行”。
这恰恰说明，投资者的心态不对，就把自己简单的看成一个炒股的，而不是关心公司发展的一个股东！ 中国股市：分红是一场大骗局，大家看看是不是这个

　　 分红是企业回报股东的正常行为，可以是股东分享企业发展的红利，实现资产保值，分红有助于降低持股成本，至于除权，但是好的企业是可以再拉升回来的，国际股市都是有分红的，分的比国内高，不分红投资股票是就是击鼓传花的游戏，对股东没有任何好处，再说不分红的企业一般都是骗子公司，根本就没钱分给股东的。 股票分红是不是没意义股票分红就是把自己买进去的钱

　　 你这个问题很多人都有，是分红好还是不分红好呢，对市场来说，肯定是分红好，也就是说分红的资金有一部分肯定是进入市场了，如果不分红那就没新增资金流入，当然这些都是静态研究，只能两者对比来看。对市场参与者来说，好象要除权扣税等，但有一点别忘了，你卖出的资金肯定是另一个相等的买入了，所以资金总量是不变的。从这个角度来看，分红肯定比不分红好，因为它增加了市场资金总量。