奥巴马说，美中关系从未像现在这样对我们共同的未来如此重要。21世纪的重大挑战，无论是气候变化、核扩散，还是经济复苏，都不能通过单独行动加以应对。 这就是为什么美国欢迎中国在国际舞台上发挥更大作用，也是胡主席和我决定建立21世纪美中积极合作全面的关系的原因。他说，我们同中国的伙伴关系使我们得以摆脱几代人以来遭遇的最严重的金融危机，美中伙伴关系对应对危机发挥了重要作用。 双方昨日还发布了《中美联合声明》。《声明》强调，双方决心共同努力，推动全球经济实现更加可持续和平衡的增长。为此，双方注意到彼此强有力和及时的政策措施有助于遏制全球产出下降和稳定金融市场。双方同意延续现有举措以确保强健、可持续的全球经济复苏和金融体系。双方重申将继续在宏观经济政策领域加强对话与合作。双方承诺履行在首轮中美战略与经济对话、二十国集团峰会和在新加坡举行的亚太经合组织会议中作出的所有承诺。《声明》说，双方将进一步加强宏观经济政策的沟通与信息交流，共同努力采取调整国内需求和相关价格的政策，促进更加可持续和平衡的贸易与增长。中方将继续落实政策，调整经济结构，提高家庭收入，扩大内需，增加消费对国内生产总值的贡献，改革社会保障体系。美国将采取措施提高国内储蓄占国内生产总值的比重，推动可持续的、非通货膨胀式的增长。为此，美方致力于将联邦预算赤字降到一个可持续发展的水平并采取措施鼓励私人储蓄。双方将采取前瞻性的货币政策，并适当关注货币政策对国际经济的影响。《声明》指出，双方认识到开放贸易和投资对本国经济和全球经济的重要性，并致力于共同反对各种形式的保护主义。双方同意本着建设性、合作性和互利性的态度，积极解决双边贸易和投资争端。双方将加快《双边投资协定》谈判。双方承诺推动多哈发展回合在2010年达成一个积极、富有雄心、平衡的最终成果。
我国金融体系改革的思考目前，金融体系的最具有代表性的特征是金融体系的混合性，即限制行为与市场行为并存，管制价格与市场价格并存。随着中国经济市场化改革的进程，管制逐渐放松，相对独立的货币金融在国民经济中的地位和作用日益显著，成为影响中国经济运行的重要因素之一。因此，从上面对有关金融理论的初步分析，我们至少可以考虑：1、确定金融深化是我国金融体系改革的终极目标。前面分析到，金融深化理论与实际金融有着明显的差异，传统的金融深化理论亦存在其内在缺陷性，但这并不构成金融深化的客观需要，尽管自亚洲金融危机后，亚洲各国及欧美的一部分学者对金融深化产生了怀疑，认为全球金融体系的不完善和各国金融发展的明显差异使得金融深化在实施过程中必然会带来全球性的金融混乱和不和谐。但我们应该认识到：（1）从自由化的进程来看，在对贸易和金融的管制放松后，世界经济和各国的经济都发生了巨大的变化，总体上保持了经济的增长，金融对经济增长的贡献加大，表明自由化的收益是大于其所付出的代价。（2）东南亚金融危机重要原因是危机各国不可持续的宏观经济政策和不适当的金融深化措施导致的。实施金融深化的国家常常把放松金融管制等同于放松金融监管或放开不管，过分地追求金融深化是对经济增长的促进作用，而忽视了经济可持续增长所必须的协调的金融因素，忽视完全金融深化所必须具备的内在制度刚性要求。比如，要进行利率市场化改革就必须先有或者同步进行金融体系市场化或完善化，这是金融深化论一个很重要的前提。因而，我们应客观的对待金融深化理论与实践，绝不能因一些发展中国家在推行金融深化进程中发生了金融危机，就认为金融深化与金融危机二者之间有某种必然的因果关系。实践证明，有效、合理的金融深化实践会提高经济发展的绩效，还可以提高一个国家抵御金融风险的能力。一些发展中国家之所以在金融深化的进程中发生了金融危机，其根本原因在于选择了过于激进、超前的金融深化战略。我国在实施金融体制改革时，不能把麦金农和肖的“金融深化”理论，简单的理解为完全取消干预的金融自由化，应在放松管制的同时关注市场的落后对放松管制的制约作用，注重金融深化的渐进性、层次性和持续性，“金融深化是伴随着整体经济改革发展的一个渐进过程，金融深化的政策措施应根据经济发展的成熟程度和经济运行的内在逻辑做出合理的时序选择和安排，分阶段和有计划地进行。”在推进金融深化的过程中，要结合本国金融改革的现实条件和制度风险，加强对金融市场和金融机构的监管，逐步建立与经济可持续发展相协调的金融体系。
金融改革是将允许投资者做空股票的试验方案的规模扩大了3倍；采取措施支持地方发行；暗示允许更多私人资本进入银行领域；将严密管制的资本账户略微放松。
涉及央行、管理局职责的金融改革试点内容主要有四个方面。在自贸试验区内创造条件扩大人民币跨境使用。为服务自贸试验区实体经济，将进一步简化经常项下跨境人民币结算业务流程和手续;利率市场化方面。
自贸试验区利率市场化将在宏观审慎金融管理框架内，根据服务区内实体经济发展需要、金融市场主体培育目标，以及市场环境建设情况，稳步推进。将在风险可控前提下，有序推进人民币资本项目可兑换在区内的先行先试，以进一步支持企业走出去，提高企业的国际竞争力。
建立与自贸试验区相适应的管理体制，鼓励企业充分利用境内外两种资源、两个市场，实现跨境融资自由化，深化外债管理方式改革，促进跨境融资便利化;深化跨国公司总部资金集中运营管理试点，促进跨国公司设立区域性或全国性资金管理中心。
随着新一届换届完成，在高层不断吹风下，2013年“金改”步伐明显加快，国家陆续出台了一系列涉及金融改革的政策，如取消贷款利率下限、取消票据贴现利率管制、扩大人民币汇率浮动区间等，而国债、融资融券扩容、拟发行优先股等涉及股市债市的品种或政策的推出或即将推出更进一步理顺了市场投资结构。
而余额宝、理财宝等金融产品顺利发行所带来的甜头，对于阿里巴巴、东方财富等与互联金融相关的民营资本来说，激发了它们进入国有企业长期垄断金融领域的信心。市场传闻，银监会正在研究由民间资本发起设立自担风险的民营银行、金融租赁公司和消费金融公司。
参考资料来源：百科-金融改革
中小企业现在的资金问题确实很紧张，除了需要企业自身努力改变现状之外，最主要的是中国的金融体系一定要改革。最近青岛企业100强名单出炉，其中国企就占53家，这个数据其实就是一个很直接的证明，国企垄断问题已经成为当前阻碍民营经济发展和市场化进程的一大障碍，在一些交通、能源等重要的领域，国有企业的确把持着主要的资源和资金。佘学彬认为在国企与民企之间，发展空间主要得看行业的特点。很多国家的银行体系、资源性企业，还有很多其他偏向于保护性行业里国企比较多，他们有很多战略性的资源和政策，但是民企还是有很大的发展空间，比如零售产业发展空间就不小。同时他认为，中国的市场很大，发展空间有两个层面，首先最主要还是品牌、渠道等方面，一定要能够在产业链里往高端发展，形成一种可持续发展。这时空间就很大，而不是说只是专注于短期的发展。其次就是选择行业的问题了，一定要选对行业，才会有大得前途。但是对于选准的问题，就需要有足够的市场调研等前期准备。当前制约民企发展的一大障碍就是资金问题，很多民企出现了资金链断裂的情况，也有很多民企以“投靠”国企来求得生存，然而这也已经改变了民企成立的初衷。佘学彬告诉中国经济网记者，现在资金问题确实很紧张，特别是国家对利息等的调控，市场的流通很紧张，但是最近国家也在往一定的方向调整，比如最近存准率的下调就是很明显的表现。他认为这是一种发展与发展需求带动的资金链问题。在美国，在日本，市场的资金不是很紧张，银行的利息也很低，而在中国很多中小企业都贷不到款，这是一个区域性的经济增长问题。佘学彬同时强调，中国的金融体系一定要改革。现在中国很少有商务方面的贷款，在房地产方面的贷款却特别的多，短期的融资，长期的投放，一种“短融长投”的方式，其实是最危险的，所以中国的金融体系板块应该有一种制造业专方的贷款体系。最后佘学彬告诉记者，“中国的民营企业研究三句话就行了，一、经济有周期；二、市场有规律；三、商业有逻辑。”有的企业没有把握周期，发展的太快；有的不符合市场规律，忙忙碌碌也事倍功半；还有的企业应该考虑这个事情你该不该去做，什么时候去做这三个问题都是企业家应该研究的。
市盈率低，只代表公司质地好，盈利状况好，但是涨不涨看未来发展，在没有主力完成进货动作之前，不会马上涨。股票不是有业绩有概念就会涨，股票要适合操作，进去，出的来。会不会涨取决于有没有主力进货做他。而一旦主力进货了，技术面上就一览无余。其实很多人把市盈率的指标错误的理解和运用了，就好比一些股，他们的市盈率常年保持低下，这是和他们业绩以及未来的预期有关，正因为业绩太过平稳，未来预期不会有太大的期望和波动，所以很大程度上造成了一种低市盈率的常态！