这个其实关系不大的，很多人都误解越大风险越大，这个观念其实是错误的；其实真正带给你风险的是你的仓位大小。多大于此是无关的，只不过大了，人会觉得自己能做的单子很大，就会忘记市场的风险，这个倒是会有些影响，除此之外，基本上和你的风险是无关的。所以越大，其实是越好的

　　风险与收益是成正比的，当然越大风险肯定越大，当然赢利也越大。你说的我完全同意，我模拟炒也差不多快一年，现在还是不敢实践操作，因为模拟操作都是经常爆仓，现在我明白什么原因，原来设置止损及止赢非常重要，用了半年明白了这么一个道理。现在情况好点，开始持续赢利了。希望对你有帮助

　　的国际报价都是五位数，就以EUR为例，EUR/USD 1.1820，这代表1欧元可以兑换1.1820美元。当欧元从1.1820波动到1.1821或者1.1819，波动0.0001，这就叫1个点。 在国际上，通行的基本是这样：1张标准合约价值100，000USD（10万美元），一张迷你合约价值10，000USD(1万美元)。一个点价值是多少呢乘一下就是咯！100，000美元 X 0.0001=10美元，10，000美元 X 0.0001=1美元。因此无论对于1：20，1：100还是1：400，1张标准合约的1个点都是10美元，1张迷你合约的1个点都是1美元。这样10万美元/20倍=5000美元，10万/100倍=1000美元，10万/400倍=250美元，也就是说做1张标准合约，如果是1：20，需要动用您账户资金5000美元；如果是1：100，需要动用您账户资金1000美元，如果是1：400，需要动用您账户资金250美元。那么您账户内还有多少资金是活动的呢可以抵抗多大的风险呢 举例说明，以账户资金6000美元，买1张欧元/美元跌为例（一个点10美元）： 1：20倍：占用资金5000美元，账户内还有1000美元是活动的，可以抵抗100个点的风险，当市场价格向上波动亏损100点的时候，发生保证金追缴，系统就会强制为你平仓。(风险极大) 1：100倍：占用资金1000美元，账户内还有5000美元是活动的，可以抵抗500个点的风险，当市场价格向上波动亏损500点的时候，发生保证金追缴，系统会强制为你平仓。（风险一般） 1：400倍：占用资金250美元，账户内还有5750美元是活动的，可以抵抗575个点的风险，当市场价格向上波动亏损575点的时候，发生保证金追缴，系统才会强制为你平仓。（风险相对于1：20和1：100倍都小） 最后，我们可以得出这样的结论：在账户同等资金的条件下，做同等手数（1张合约称为1手）的情况下，比例越高，风险越小！ 参考文献：

　　大，你需要的保证金就少，剩余抗风险的保证金就相对较多举例说明，以账户资金6000美元，买1张欧元/美圆跌为例（一个点10美金）：1：20倍：占用资金5000美金，账户内还有1000美金是活动的，可以抵抗100个点的风险，当市场价格向上波动亏损100点的时候，发生保证金追缴，系统就会强制为你平仓。(风险极大)1：100倍：占用资金1000美金，账户内还有5000美金是活动的，可以抵抗500个点的风险，当市场价格向上波动亏损500点的时候，发生保证金追缴，系统会强制为你平仓。（风险一般）1：400倍：占用资金250美金，账户内还有5750美金是活动的，可以抵抗575个点的风险，当市场价格向上波动亏损575点的时候，发生保证金追缴，系统才会强制为你平仓。（风险相对于1：20和1：100倍都小）以上，我们可以得出这样的结论：在账户同等资金的条件下，做同等手数（1张合约称为1手）的情况下，比例越高，风险越小！但是，如果客户是用一定的保证金占用量来交易手数，那么就会出现在占用一定的保证金情况下，越大，交易的手数就会越多，风险就会越大。综合一下，我们可以看到是客户用来交易的工具，而真正的风险在于客户的交易心理。宇汇国际所代理的FXCM福汇，默认的是100倍，相对来说是比较适中的，太大或者太小都不好。

　　一般选择1:100的比较好，这也是很多做的公司通用的比例，过大相对应的风险就更大，这个时候就要要求更好的仓位控制以及更精准的风险控制；过小的话又没有能够很好的利用的优势，交易本来讲求的就是一个以小博大的市场。但是无论怎么样，仓位一定要轻，千万避免重仓，止损一定要挂好，对您有帮助的线：