按照国际通常说法，20倍或更低市盈率才是投资的正常范围，但是，股市总是会低于或超过这个范围很多。有两个原因，一是投资者乐观的憧憬未来的美好前景，大量的买进股票促使股价不断上涨，造成市盈率偏高，反之也是如此。另一个就是投机或被操纵（一般指个股），庄家利用资金和信息的优势不断推高或打压股价，造成股价奇高或奇低，使市盈率超过正常范围很远。

　　（1）计算方法本身的缺陷。成份股指数样本股的选择具有随意性。各国各市场计算的平均市盈率与其选取的样本股有关，样本调整一下，平均市盈率也跟着变动。即使是综合指数，也存在亏损股与微利股对市盈率的影响不连续的问题。举个例子，2001年12月31日上证A股的市盈率是37.59倍，如果中石化 2000年度不是盈利161.54亿元，而是0.01元，上证A股的市盈率将升为48.53倍。更有讽刺意味的是，如果中石化亏损，它将在计算市盈率时被剔除出去，上证A股的市盈率反而降为43.31倍，真所谓“越是亏损市盈率越低”。

　　（2）市盈率指标很不稳定。随着经济的周期性波动，上市公司每股收益会大起大落，这样算出的平均市盈率也大起大落，以此来调控股市，必然会带来股市的动荡。1932年美国股市最低迷的时候，市盈率却高达100多倍，如果据此来挤股市泡沫，那是非常荒唐和危险的，事实上当年是美国历史上百年难遇的最佳入市时机。

　　（3）每股收益只是股票投资价值的一个影响因素。投资者选择股票，不一定要看市盈率，你很难根据市盈率进行套利，也很难根据市盈率说某某股票有投资价值或没有投资价值。令人费解的是，市盈率对个股价值的解释力如此之差，却被用作衡量股票市场是否有投资价值的最主要的依据。实际上股票的价值或价格是由众多因素决定的，用市盈率一个指标来评判股票价格过高或过低是很不科学的。

　　市盈率把股价和利润连系起来，反映了企业的近期表现。如果股价上升，但利润没有变化，甚至下降，则市盈率将会上升。

　　上市公司通常会把部份盈利派发给股东作为股息。上一年度的每股股息除以股票现价，是为现行股息收益率。如果股价为50元，去年股息为每股5元，则股息收益率为10%，此数字一般来说属于偏高，反映市盈率偏低，股票价值被低估。

　　一般来说，市盈率极高（如大于100倍）的股票，其股息收益率为零。因为当市盈率大于100倍，表示投资者要超过100年的时间才能回本，股票价值被高估，没有股息派发。

　　美国股票的市盈率平均为14倍，表示回本期为14年。14倍PE折合平均年回报率为7%（1/14）。

　　（5）市场上可选择的股票有限，在供求定律下，股价将上升。这令跨时间的市盈率比较变得意义不大。

　　我不认为所有市盈率越低的股票越好，这种说法不能完全正确，下面进行详细分析原因和发表我个人理由。

　　我们作为股民进来炒股的目的就是为了赚钱，既然进来炒股是为了赚钱，那答案很明显，只要能涨起来，能给我们股民投资者带来收益，有钱赚的股票就是好股票。

　　所以从我们投资角度来回答这个问题，只要能上涨的股票，能给我们带来收益的股票，这些都是好股票。并不是市盈率越低的股票就是好股票，市盈率高低不能给我们带来收益，这样的股票是不是好股票是否定的。

　　股票市盈率是股票技术面分析的一个指标而已，市盈率的高低代表这家公司业绩好，每股净收益低，或者说股价低，不能代表这只股票是好股票。

　　市盈率越低只能说明这家公司被低估，只能证明这家上市公司的股票具有投资价值，而不能证明这家公司的股票就是好股票。

　　最现实的问题就是上市公司市盈率确实非常低，但股票得不到二级市场资金炒作，市场冷门股，股价涨不起来，年年都非常低迷，每天都是心电图一样。

　　这样涨不起来的股票，不能给我们投资者带来收益，不能给我们投资者赚到钱，这样的股票就不是好股票，就是属于一只垃圾股。

　　上面已经说过，只要涨起来，能给我们投资者带来收益的都是好股票，不管这只股票的市盈率是多低，或者多高，甚至是负市盈率也是一只好股票。

　　如果一家上市公司的股票市盈率非常低，只有几倍的市盈率，但这家公司的股价始终涨不起来，持有这么低市盈率的投资者根本赚不到钱，让我们投资者怎么能认定这只是好股票呢

　　最典型的例子是银行板块，整个银行板块平均市盈率不足10倍，部分股票市盈率只有3倍。但这些低市盈率的银行股股价涨不起来，不能给投资者带来收益，就认定为这些涨不起来的银行股就是垃圾股，这也是为什么很多散户不愿意买银行股的真正原因。

　　总之一只股票是不是好股票不能从市盈率高低来判断，市盈率越低的就是好股票，市盈率越高的就是垃圾股，这种观点是错误的。

　　从我们投资者角度来分析，不管这只股票市盈率是多少，只能有资金炒作，股票的股价涨起来，能给我们投资者带来投资收益的，这样的股票就是杠杠滴，就是真正的好股票。