没有一条法律规定"儿媳没有赡养公婆的义务"（女婿同理，这里统一以儿媳作为主语）——法条说的是协助配偶赡养。

　　这恰恰是为什么说偏颇误读的原因——因为还有两条规定：子女对父母有法定赡养义务；夫妻之间有相互扶养义务。

　　换句话说，儿子必须要赡养自己的爸妈，儿媳妇必须要支持儿子来赡养公婆。这两个"必须"，都是强制的——从这个角度，您能说儿媳不赡养公婆么？没有赡养义务，不代表着就不需要赡养，这是两个概念。

　　没有任何一项单独的法条能单独解决问题，希望能够多综合看待法条，不要单独揪着一条来说明一类问题。

　　我国新中国成立之后，第一个项法律就是《婚姻法》，1950年颁布。这个法律有一个重要的精神：废除男尊女卑，强调男女平等。如果从历史背景来看，难道不能说明之前女性在社会中的地位么？

　　如果我们拿传统来作为解释，可以这样说：男尊女卑也是传统，几千年如此。为什么不秉承、坚持？那是因为所谓的传统是建立在一定历史时期、前提条件之下。

　　而婚姻法颁布的另外一层深远意义则在于：明确了家庭关系——一个家庭中，婚姻自由，男女平等，一夫一妻。

　　所以儿媳也好、女婿也罢，是否赡养公婆、岳父母，是建立在夫妻家庭关系基础之上——夫妻关系搞好了，还需要担心不赡养对方父母么？

　　赡养，是强求不来的。因为赡养是一个主观的、没有标准的东西。能解决真正赡养的手段，也只能通过感性的方式来解决——不要太寄希望于法律规定。

　　儿女不管爹娘的案例，恐怕不少见；儿媳、女婿尽心尽力伺候公婆、岳父母的案例，恐怕也不少见。赡养，恰恰体现的就是人性，是人最根本的东西——没有感情基础，人与人之间是不可能心甘情愿相互付出、深入交往的，包括亲生父母与亲生子女之间。

　　所以，与其去谈论儿媳有没有赡养公婆义务，不如多思考如何处理好父母与子女、公婆与儿媳之间的关系。有了感情，法律怎么规定都不重要。没有感情，法律规定了又能如何？