在阐述之前，先做一个假设：这份遗嘱是婆婆有老年痴呆症状之前订立的、也符合法律规定的形式要件、内容等的要求，即遗嘱合法有效。

　　题主提到婆婆立遗嘱将公婆共有房产全部给到儿子，其中大概率涉及到遗嘱部分无效的问题——因为婆婆在遗嘱中指定的财产，不完全属于其个人财产。

　　这套房子是公婆共有财产，各自一半。当公公过世之后，属于公公的那一半，已经发生继承，由婆婆、儿子、以及其他子女（儿子的姊妹）法定继承，原则上均分。

　　但是并不能武断定义为这份遗嘱无效——遗嘱中属于婆婆的个人部分（包括其自有的一半、以及继承公公的份额），依然可以按照遗嘱执行。

　　合理。题主、老公对婆婆的赡养，相对其他姊妹，只多不少，并不存在因为赡养少、少继承的理由。甚至可以认为，相对其他姊妹付出更多一些，反而应当要多继承。

　　合法。按照继承相关法律规定，份额分配其实已经很清楚——姊妹法定继承公公部分，儿子遗嘱继承婆婆部分。

　　从对老人的赡养上，一家人都尽到了孝心，虽然姊妹们每个月过来探望两次，但是客观的讲，老人日常的吃喝拉撒，都是题主一家人在照顾。其中麻不麻烦、费心多少，相信大家都心知肚明。

　　老人的房子中，有姊妹的部分可继承份额，这部分依法办事，给到姊妹们继承；其他部分，从老人的意愿上，通过遗嘱表达了自己的意思，希望能够得到尊重。