例如你买的东西价值100元 你用20元保证金就可以拥有买卖这个东西的权利.加是为了让投资者更容易买卖，资金要求不高。门槛低

　　不一定。一般行情下，最多是亏掉保证金，但是极端行情下，比如股灾或重仓的股票连续一字跌停，想平仓的机会都没有，亏完保证金还要倒贴。

　　在保证金操作中，使用25倍并不算高，以欧美为例，我在操作中经常能累计赢利1000点，累积一千点复利是多少，五百多点翻一番，刚好是400%。可是我很难控制连续亏损小于400点。亏损400点左右，刚好余下25%左右，就是本金。如果控制不好，连续亏损500点，那就爆仓了。也就是说，连续赢利1000点的效果刚好等于连续亏损400点。这样，即使你的赢面达到73%，输面只有27%，你也只能打平。不仅仅如果，即使你累积赢利2000点，3000点，5000点，只要你一个控制不好连续亏损五百点，一样是爆仓的结局。操作中最常见的是亏损面达到30%舍不得丢掉亏损，继续反向加仓，增大，很快爆仓。我自己没有在25倍下累计赢利2000点过，但我相信有这样的人，也就是说赢面达到了80%，仍然逃脱不过爆仓的结局。可是，如果把下降到5倍又是一个什么样的结局呢。累计赢利一千点，连续亏损400点，这样仍然能赢利600%，利润30%。在5倍下连续赢利二千点并不算太难，连续赢利2000点，连续亏损400，仍然能赚1600点，利润80%。这里是简化计算，没有考虑更复杂的情况，利润计算并不精确。同样的赢利水平，不同的，最后的结果天差地别。即使是连续赢利500点，而后连续亏损400点，仍然能赚100点，利润5%。也就是说，分别是25倍和5倍的，能连续赚一千点的人最终会输给只能连续赚500点的人。实际从技术层面来讲，能连续赚一千点比连续赚500点的人技术上高了N个档次。单仓双仓操作下，连续赢利点数每增加100点都极其困难。如果是使用50倍，100倍，那对赢面要求就更高了。而使用5倍以下，只要你赢面达到51%就可以赢利。低的最大好处就是，对你的技术要求很低，而高对技术要求很高。新手们这下应该可以明白了，为什么要低。

　　你好，和保证金息息相关，越高保证金越低，可用资金就越多，越低保证金越高，可以资金就低，风险就大。望采纳谢谢。

　　和保证金有密切的关系，越大，交易所用的保证金越少，就是所用保证金可以缩小的倍数。如欧元/美元现在价格是1.2945，做1手也就是10万合约，如果没有的线)才能完成这笔交易，如果1：100的线美元就可以完成交易了，整整缩小了100倍。

　　保证金是这手交易需要交纳的钱，以保证你这手交易能够有资本进行，这个是不需交纳这手交易的全款，所以具有一定的性