这一轮美国股市牛市形成有其客观因素。一方面，2008年金融危机后，美联储实行多轮量化宽松和几乎零利率的货币政策，给市场注入大量的流动性，低利率也带来经济刺激的充分利好，欧美等发达经济体开始出现罕见的经济集体向好态势；同时，苹果、谷歌、微软等强劲营业收入、可观净利润和天量的储备，无疑都是实实在在的基本面支撑，这一切正是美国股市特别是纳斯达克指数强劲上涨的理由与依据。同时，2016年特朗普爆冷击败希拉里成为总统，其承诺的减税、加强基础设施投资和增加军费等诸多施政纲领，无疑给美国经济和股市注入一针强针剂，彻底点燃美国股市多头做多的热情。于是乎，股市便已发不可收拾，直上云霄，让人高处不胜寒。

　　不能相提并论，毕竟美国的经济实力在那里摆着人家各行各业不说是欣欣向荣吧，最起码不会赔钱。但是中国的经济才刚刚起步。政策条款的落后造成了一些股市操作的漏洞。再加上欧美经济体的打压。像稳步上升可不容易。

　　不一定是100%，但相比A股，美股中签率相对较高。 一般来说，互联网券商的美股打新，认购途径都会经过四步： 客户认购-券商与承销商提交-承销商公布配额-券商给客户分配实际上美股新股 IPO 没有公开认购环节，由承销商或具有分销资格并获配新股分配额度的券商，自行决定如何分配给参与认购的投资者，并无统一的分配规则。因此，投资者是否能够打新成功，会取决于承销商公布的配额。当前分配规则较为完善的是富途证券，采用友好分配原则和按认购额度比例分配原则：1) 首先考虑友好分配原则：可能地友好对待投资者，让每一位参与美股打新的投资者都尽可能分到新股;2) 其次是认购额度比例分配原则：以认购数量加权的方式向投资者进行分配，对认购额度更大的客户分配更多的股数。

　　股市的表现与经济之间的关系存在一定的滞后性，股市的表现不能够及时准确地反映国家的经济形势。

　　2020年起，美国受到疫情的影响远超世界其他国家，加上国内种族歧视、变动剧烈，可以说现在的美国经济形势整体是走下坡路的，并不像股市连创新高那边表现得那么好。

　　股市反映的经济情况通常有滞后性，例如美国在2007年次贷危机爆发之后，股市依然继续上涨，屡创新高直到2008年金融危机爆发。

　　当时美国股市的上涨很大程度上是非理性的，在经济下行的拐点出现后，市场投资者都想搭着市场末期上涨的惯性，赚到最后一笔钱，所以出现了约有一年的翘尾时期。也就是说股市的下跌不一定与经济下行趋势吻合。

　　在今年的经济受疫情的大幅负面影响后，美联储三次进行降息为美股注入活力。降息一方面让企业能够继续融资完成本身的回购，上市公司通过用资金回购自己股票，推高本公司的股价。

　　另一方面，降息带来大量流动性支撑美股投资者的投资意愿，让美股继续上涨。所以美国股市现在的涨幅是非理性的，与基本面不完全吻合。

　　根据美国经济分析局发布的最新数据，在疫情全部影响尚未出现之前，第一季度美国所有的50个州和哥伦比亚特区的经济就都出现了萎缩。

　　在疫情冲击美国之后，各州的GDP都有不同程度的下跌，其中纽约州和内华达州的GDP增长年率暴跌了8%。在所有行业中，住宿和餐饮服务总收入下滑了26.8%，拖累美国所有50个州和华盛顿特区的经济下滑。

　　同时，美国目前申请失业救济的人数非常多，劳动力市场仍然处于下滑的状态。制造业PMI数值也不断下滑，减少了国家在制造业领域的投资，导致制造业萎缩，最终造成整体消费市场的萎缩。从地区GDP、就业指标、制造业PMI的数据中，我们都可以看到未来美国经济衰退的影子。

　　直到现在，美国的疫情还是没有控制住，虽然一些企业陆续复工，许多经济指标出现了明显的反弹，但最根本、最重要的疫情防控问题没有解决，经济形势非常脆弱，甚至随时会在疫情二次爆发危机中崩塌。

　　现在美国通过宽松的货币政策推动股市上涨，在经济下行的过程中，货币受到资金流出和货币宽松的影响产生贬值，使得股市不断上涨，但其最终可能导致的下跌，带来的冲击力远比降息之前更为剧烈。

　　综上所述，虽然股市被称为经济的晴雨表，但是在很多情况下股市并不能及时、准确地反映经济的真实情况，在今年美联储三次降息、为市场注入大量流动性的前提下，股市得到了支撑，背离经济基本面出现上涨。但降息潜在产生风险，将会对后市美股的下跌增加不小的冲击力。

　　美国股市的涨跌主要由市场由投资者决定，中国股市的涨跌主要由政策由监管层决定。

　　既然是研究生毕业就不应该去那样的企业~~~去些大点的制药企业~~来新华吧~~我是新华职工~~你们研究生来新华应该比较好的~~我只是一名普通职工~~~呵呵~~~