电动车是未来汽车的发展趋势，在量产及大规模普及未到位前，传统汽车仍然是当前居家的首选。从养车成本角度，市场上认为电动车未来更效率及低廉，但以当前18年出的几款传统汽车与特斯拉(TSLA)的平价电动车Model 3作成本及使用优势分析，结果令人意外，分析如下。
比较分析中，传统汽车选取了18年的三款混动新车，可容纳5个成人加大量行李，未补贴价在22000至25000美元，然后燃油效率方面，每加仑汽油可跑55英里以上(即MPG,每加仑汽油英里数)，三款车分别是丰田(TM)普锐斯、现代Ioniq及本田Insight，为计算方便MPG下取整数50，即每加仑汽油跑50英里。对比之下，特斯拉Model 3当前销售版本起价5万美元，售价相比翻了一倍，官方称里程达到310英里，不过外界测评实际里程低一些，并且和温度有关。
三款混动车成本来自于汽油消耗，当前平均油价2.65美元每加仑，则50MPG混动每跑1英里成本为0.05美元。Model 3来自充电循环，充电费上各个州电价不一致，参考电动车买家占比较高的16个州的数据，平均电价为每千瓦时0.24美元，根据美国能源局给Model 3评定的每100英里26千瓦时，为计算方便，算更小型节能的可以达到4英里每千瓦时，大型电动车约3英里每千瓦时。按电价0.24美元计算，则Model 3跑1英里的成本为0.06美元，比混动车型高20%。
隐形成本—电池置换及摊销
此外，电动车还有一项隐性成本，目前认为购买新车10年内不需要为电池支付任何费用，因为有质保保障及稳定的性能预期，但之后置换电池需要自己掏腰包。即便置换周期更长，比如15年、20年或25年，但还是比不过混动车，传统汽车汽油箱可长达几十年不用换。具体而言，Model 3的电池储能接近80千瓦时，官方称每千瓦时成本已控制在190美元以下，不过考虑其他开支加人工及利润空间，最终对外价恐怕至少有每千瓦时250美元，则80千瓦时电池相当于2万美元。作10年摊销的线万美元算，每年平均摊销费用也在1000美元左右。相比之下，混动车电池仅超过1千瓦时多一点，加上各种成本按10:1的比例，置换成本也不会比2500美元高多少。另外，按每个美国人每年1万2的里程，50MPG的车型油耗要240加仑，每年油费也只有636美元，所以即便电动车充电免费，每年的摊销成本也要高很多。
混动车加油方便，加油站随处可见，加油3到4分钟即可加好10加仑汽油，支持500英里续航。当前，因房屋周边便捷充电方案尚未普及，超级充电站及充电桩成为充电选择，目前投入规模有限，并且充电时间较长，半小时内充满大部分电量，要是从零到充满时间消耗更长，对比后相当于充电时间是传统汽车的10倍到20倍。当然，Model 3也有一定优势，比如性能功能好，加速时间减半加优秀的自动驾驶配置，当前也有补贴及刺激政策支持。