外汇储备怎么影响汇率

　　 不一样
权证没有印花税，佣金收费：不超过成交金额的0.3%，起点5元 外汇储备为什么会影响汇率

　　 供需影响，对某一国的外汇储备增加或减少，直接影响货币供需 外汇储备的多少会对国家的影响

　　 外汇储备是指一国货币当局所持有的、可以用于对外支付的国外可兑换货币。并非所有国家的货币都能充当国际储备资产，只有那些在国际货币体系中占有重要地位，且能自由兑换其他储备资产的货币才能充当国际储备资产。我国和世界其他国家在对外贸易与国际结算中经常使用的外汇储备主要有美元、欧元、日元、英镑等。
一定的外汇储备是一国进行经济调节、实现内外平衡的重要手段。当国际收支出现逆差时，动用外汇储备可以促进国际收支的平衡；当国内宏观经济不平衡，出现总需求大于总供给时，可以动用外汇组织进口，从而调节总供给与总需求的关系，促进宏观经济的平衡。同时当汇率出现波动时，可以利用外汇储备干预汇率，使之趋于稳定。因此，外汇储备是实现经济均衡稳定的一个必不可少的手段，特别是在经济全球化不断发展，一国经济更易于受到其他国家经济影响的情况下，更是如此。
一般说来，外汇储备的增加不仅可以增强宏观调控的能力，而且有利于维护国家和企业在国际上的信誉，有助于拓展国际贸易、吸引外国投资、降低国内企业融资成本、防范和化解国际金融风险。当然这并不是说外汇储备越多越好，因为持有外汇储备是要付出代价的。第一，外汇储备表现为持有一种以外币表示的金融债权，并非投入国内生产使用。这就产生了机会成本问题，就是如果货币当局不持有储备，就可以把这些储备资产用来进口商品和劳务，增加生产的实际资源，从而增加就业和国民收入，而持有储备则放弃了这种利益。因此，持有外汇储备，要考虑机会成本问题。第二，外汇储备的增加要相应扩大货币供应量，如果外汇储备过大，就会增加通货膨胀的压力，增加货币政策的难度。此外，持有过多外汇储备，还可能因外币汇率贬值而遭受损失。因此，外汇储备应保持在适度水平上。
适度外汇储备水平取决于多种因素，如进出口状况、外债规模、实际利用外资等。应根据持有外汇储备的收益、成本比较和这些方面的状况把外汇储备保持在适度的水平上。
中国外汇储备太多还是太少官员学者畅谈利与弊
[ 2004-03-05 14:00 ]
中国日报网站消息：从1993年到2003年,中国的外汇储备从212亿美元,增加到4033亿美元,10年间增长了近20倍。仅去年一年,中国新增外汇储备,包括向中行和建行注资的450亿美元,超过了1600亿美元,与建国到1999年50年间的积累相当。
外汇储备充足,无疑有助于抵御金融风险。从这个角度上来讲,它是保卫中国金融业的一道长城。然而,越来越多的专家学者注意到,事情并不那么简单。
4000亿美元,是这两天政协委员们和记者交谈中频率较高的一个数字。大家都在试图破解一个疑问:4000亿美元外汇储备,对于中国来说究竟多还是不多?
全国政协委员、国家外汇管理局局长郭树清说,外汇储备是否太多,不能从数字上一概而论。一个国家的外汇储备量,都会考虑到如果出现对国家经济安全严重不利的情况。如果出现像1997年东南亚金融危机事件,没有足够的外汇储备,国家就很难度过。从抵御风险的角度来看,不能简单地讲一个国家拥有多少外汇储备就够了。郭树清把保证充足的外汇储备量比作大楼防火。一座大厦可能永远不会起火,但防火的任务却要时刻牢记心头。
的确,外汇储备是国力的象征。没有一定量的外汇储备,既影响进出口,也影响引进外资、举债。而且,中国人口基数庞大,4000亿美元外汇储备平均到每个人头上,也的确不用担心会太多。
然而,两会的一些代表、委员却对目前的外汇储备量表示了忧虑。
全国人大代表尹继佐就外汇储备问题,专门向十届全国人大二次会议提交议案。他告诉记者,巨额外汇储备构成了高成本低效率占用资源,导致了经济结构的失衡。他说,目前,中国外汇储备的各项指标已经高于国际警戒线。尽管这些警戒指标并不具备绝对的可靠性,但如果外汇储备仍然保持1990年至2003年间约140%年均增幅的话,显然弊大于利。
尹继佐代表在议案中则用数据说明了这一观点。国际上通常把外汇储备支持外贸进口、外汇储备支付外债和外汇储备与GDP比率作为衡量外汇储备水平的三个重要指标。依照此参照,按三个月进口额计算,中国需外汇储备约600亿美元；按15%的外债备付金计算,约需300亿美元,再加上2.4%的GDP,约需200亿美元。综合三项,中国的理想外汇储备规模约在1100亿美元左右。因此,目前的外汇储备额大大高于最优规模。
尹继佐的建议则是要在制定相关的法律、法规的前提下,确立合理管理外汇储备的理念,同时,制定外汇储备调整规划,完善运营机制,从而实现外汇储备的有效管理。(来源：中国新闻网) 外汇储备的影响

　　 截至2006年2月底，我国外汇储备规模为8537亿美元，超过日本同期的8501亿美元，成为全球第一。虽然此消息目前还无法得到官方数据的证实，但中国外汇储备快速增长却是不争的事实。根据已公布的数据，到2005年底，中国外汇储备额达到8189亿美元。 如此巨大的外汇储备对目前的中国经济是好还是坏它对中国的货币政策及人民币汇率会有什么影响中国政府应该采取什么措施来缓冲庞大外汇储备可能造成的影响和冲击其实这些问题，可以归纳到一点：就是中国的外汇储备应该多少才是合适
按照传统国际储备理论，外汇储备是以满足进口需求、偿还外债和干预汇率需要为主要目的。传统国际储备理论是以金融全球化程度较低和全球实行固定汇率制度为背景的。但从20世纪80年代以来，国际金融市场发生了巨大的变化，随着各国汇率制度由固定制向浮动制转变，各国的外汇储备不仅没有减少，反而有所增加。因此，用传统的国际储备理论来衡量各国的外汇储备多少已经失去了其解释力。不少国家外汇储备的迅速增加，更多的是为了在变动不居的国际金融市场中，如何来维持对本国经济与金融市场的信心，来保证本国金融体系的稳定。
对于中国来说，随着中国的外汇储备迅速地增加，质疑中国外汇储备规模的合理性、指责外汇储备迅速增加对国内货币政策效果产生影响及增加了国内经济的失衡、认为外汇储备增长会增加人民币升值的压力等议论也随之而来。但这些言论多是站在传统理论上的分析。
在目前的国际金融市场的环境下，保持充足的外汇储备增长态势，其正向影响往往大于负向影响。正如有国家外汇管理局的负责人所指出的那样，当前外汇储备迅速增长有利于维护国家和企业的对外信誉，增强海内外对我国经济和人民币的信心；有利于拓展国际贸易，吸引外商投资，降低国内企业的融资成本；有利于维护金融体系稳定，应对突发事件，平衡国际收支波动，防范和化解国际金融风险。
具体地说，一个国家持有大量的外汇储备，能够提高货币政策的信誉，稳定汇率的预期。因为，当一个国家持有大量的外汇储备时，该国政府对外汇的干预能力就会大。在这种情况下，货币当局对汇率稳定的非公开承诺的可信度就会高。因此，人民币外汇储备迅速增加，更有利于人民币汇率的稳定而不会推动人民币汇率迅速的升值。国外不少分析师认为外汇储备增加会迅速推动人民币汇率升值可能是一厢情愿。
宠大的外汇储备也有利于弱化货币错配的风险。所谓的货币错配是指，一个经济行为主体在融入全球经济体系时，由于其货物和资本的流动使用了不同的货币来计算，因而在货币汇率变化时，其资产与负债、收入与支出会受到冲击与影响的情况。比如说，一国企业不得不通过各种渠道到海外上市，但国内又有大量的储蓄不得不流向国际市场。在这种情况下，发展中国家很难承受汇率剧烈波动所带来的巨大风险，而且这种风险会削弱一国的货币与金融主权，使该国经济成为关键货币国家附庸。而一国持有大量外汇储备就能够通过政府对外汇市场干预来减弱货币错配的风险及对国内货币市场的冲击，增加本国货币政策的独立性。同时，外汇储备也是一国的财富，如果对外汇管理有效，国家财富增长可能比其他方式更快。
总之，外汇储备究竟应该保持一个怎样的增长速度，并没有一个具体的限定，因为这在不同的环境与条件下是不同的。不过，就目前中国的情况来说，巨大的外汇储备并非是一件不好的事情，而是中国经济发展的重要方面。当然，我们还是应该考虑到其可能的负面影响，并通过有效的方式来调整与改进。比如，如何分散巨大的外汇储备风险（通过激励企业与居民持汇的偏好等），如何提高国际储备风险管理水平和营运效率，如何保证巨大的外汇储备用得其所 外汇储备与人民币的关系怎样

　　 首先你要明白 外汇储备 不是 净资产。
你去银行存100美元，或者外国人来存100美元，都使外汇储备增加100;
但是这个储备可能是欠别人的，要还的。
中国自90年代以来，一直是进来1美元就增发相应多的人民币。
所以外汇储备多，人民币就多，所以贬值。
如果大家一起把人民币换回外汇，比如前面例子 外国人要离开中国就会换走。
那么人民币就会急速贬值，因为需要外汇的人多，大家都不要人民币。
这不是没发生过的事情，所谓的97金融风暴，印尼 韩国 都是本国币急速贬值，
然后引起其他严重后果。 外汇储备和人民币升值之间的关系是怎样的呢?

　　 随着金本位的消失，世界货币体系失去了“黄金纪律”，这就产生了两大效应：第一，作为霸权国家的美国可以不受黄金储备的约束而自行决定货币的发行数量，各国为了维护自己的利益，不得不对美元采取浮动政策，结果，浮动汇率制度开始盛行起来；第二，为了防止浮动过于频繁，欧洲国家开始推行地区货币合作政策来稳定贸易区内的货币(外汇)价格，并且最终导致了地区性货币的产生。
现在的问题是：处在这样的一种货币体系之中，中国又能做些什么呢?很显然，中国是一个发展中国家，中国的人民币不是世界的本位货币，中国想要自主地决定人民币的定值(也就是汇率)几乎是不可能的。此外，我们还应当看到，中国与亚洲国家去建立一种类似于欧元那样的区域性货币，也是风险很大的。中国所在的亚洲地区，国家与国家之间的差异很大，在目前阶段就连建立共同市场都十分困难，更不用说建立一体化的区域货币了。既然如此，那么当美国已经成为中国最大的贸易伙伴国时，中国在现阶段的最佳策略显然是牢牢地钉住世界本位货币美元，借以维持一个稳定的贸易加权的均衡汇率。所以，我们的结论是，所谓的人民币汇率形成机制，说到底就是钉住世界本位货币、维持一种有效的贸易加权汇率。
针对这样的结论，或许有人会问，市场的作用到哪里去了呢?我们的回答是，市场的力量只有在市场形成以后才能起作用。在今天的中国，我们所看到是外汇管制、银行系统与资本市场存在隐患，在这样的金融环境下怎么会有健康的市场力量存在呢?更何况，汇率定价涉及到国家利益，面临着外部的冲击，我们必须在十分明确国家利益的前提之下，并且有了十分健全的国内金融体系之后，再来讨论如何发挥市场力量在汇率决定中的作用问题。
现在我们就来讨论中国的国家利益问题。就目前的状况来说，中国的国家利益就在于保持经济的可持续增长。我们这样说的根据在于：第一，中国的人口问题仍然非常严重，新增人口的增长率仍然很高，存量人口中的失业问题依然严重，假如没有经济增长和随之而来的居民收入水平的提高，增加就业和降低人口增长率的目标是很难实现的。第二，中国的经济转型已经逐渐从低成本改革阶段进入到高成本改革阶段，所谓高成本改革指的是假如没有对利益相关者的高额补偿，那么改革就将难以深化，面对即将到来的高成本改革，中国必须借助于可持续的增长来提供改革深化所必需的现金流和其他的资源。第三，中国面临着越来越激烈的国际竞争，中国的邻国印度正在迅速崛起，中东欧国家的转型已经基本成功，并且已经被整合到欧洲经济共同体，东盟各国也已顺利地走出了亚洲金融危机的阴影，出现了较快的经济增长。所有这些都告诉我们，在这样的内外经济环境下，假如中国贸然选择人民币升值，将会导致中国的国际竞争力丧失殆尽，并且极有可能导致经济增长的停滞，从而激化国内的各种矛盾。
根据以上的分析，我们所要得出的结论是：一个国家外汇储备的增加并不是该国的货币必须升值的主要理由，该国的货币应当不应当随着外汇储备的增加而升值，关键还要看这种做法是否有利于该国经济实现内部经济和外部经济的一般均衡，而内部经济均衡的关键所在又在于是否有利于增加就业。今天的中国并不能满足这样的条件，所以选择人民币升值可能会犯一种危及国家利益的战略性错误。
进一步的分析，我们还可以发现，人民币升值事实上对于整个世界经济的增长也是非常不利的。对此，我们大致可以分析如下：
由于中国的秉赋特征是人口多、资源少的国家，这就决定了中国必须通过引进外资、走加工贸易为主的国际化道路。当很多的经济学家和政府官员都在担心或者批评中国以加工贸易为主的贸易结构存有巨大隐患的时候，市场和企业还是按照客观的经济规律选择了加工贸易。因为中国选择以加工贸易为主的国际分工模式，结果，中国的贸易依存度就要大大高于一般的开放经济国家。
中国极高的贸易依存度和对外开放度产生了两大效应：其一，中国对世界经济增长的贡献度急剧增加，从世界有关研究机构的推算来看，中国的GDP只占世界GDP的4%,但是中国对世界经济增长的贡献率却要高达17.5%；其二，从中国对世界经济增长的贡献率不断提高的事实中，我们还可以看到中国的经济增长事实上是被世界各国所分享的。这种状况在世界经济史上还是比较罕见的，因为在中国出现经济增长以前的时代里，几乎每个大国的崛起都会产生负的外部性，即一些国家的发达，必定要以另外一些国家的相对贫困为代价。但是，今天中国经济的发展却正在改变这样的状况。正因为如此，几乎所有国家都对中国的经济增长予以高度关注，并且充满期待。
如果我们对中国的经济增长与外部世界的关系作一番具体分析，那么我们将可以看到，中国的经济增长几乎可以说是惠及天下。我们这样说的根据在于中国的经济增长大致通过以下七个渠道给世界带来了好处：第一，中国所出口的廉价商品为世界所有国家消费者创造了消费者剩余；第二，中国的原材料进口带动了所有原材料生产国的经济增长；第三，中国的中间品进口带动了所有中间品生产国的经济增长；第四，中国的资本品进口带动资本品输出国家的经济增长；第五，中国的奢侈消费品进口带动了生产奢侈消费品生产国家的经济增长；第六，中国大量吸收国际直接投资又为资本输出国家带来巨大的所有权收益；第七，中国政府的官方对外投资还为世界的资本循环、增加世界货币供应做出了巨大的贡献。中国对世界经济的以上贡献表明，中国正在成为今天世界经济增长的一个主要的动力来源。在这样的格局下，假如因为人民币升值而导致中国的经济衰退，那么这不仅是中国的损失，而且也将是世界的损失。正因为如此，世界上越来越多的有识之士已经开始批评那种要求人民币升值的错误论调。
假如我们以上的分析都是成立的，那么人民币是绝不应当升值的。但是，面对着不断增加的外汇储备，人民币如果不升值，那么我们又能采取什么样的方法来降低或消除人们对于人民币的升值预期，进而达到保持人民币汇率稳定的目标呢?对此，我们的观点是，在开放消费者境外人民币自由兑换的基础上，进一步在东亚地区推进贸易领域中的人民币自由流通制度，本文把这种做法称之为“建立人民币贸易区”。其含义，就是把人民币境外自由流通的范围从消费者逐渐扩大到从事贸易的厂商。
这样做的好处是：第一，中国没有改变世界货币的本位，世界本位货币仍然是美元，因此，中国和东亚国家不必像欧元区国家那样为寻找一个统一的“货币锚”而烦恼；第二，大量流入中国的外汇(美元)可以通过向境外发行人民币而不对中国的内部经济造成冲击，特别是由过多外汇流入所导致的通货膨胀冲击；第三，可以逐渐地在东亚地区形成一种以中国的外汇储备为担保的地区贸易结算体系，这样做既可以避免由外部汇率波动造成的对于地区经济造成的冲击，又可以避免像欧元区那样的地区经济合作的高额成本。所以这实际上是在独立货币和地区货币一体化合作这两种极端状态中寻求一种更加有利可图的货币与经济合作机制。
综上所述，面对中国不断增加的人民币升值压力，中国要想保持经济的可持续增长，并对世界经济增长继续做出积极的贡献，进而达到和平崛起之目标，比较可行的做法不是去迎合市场和国际投机力量，选择人民币升值，而是应当从兼顾内外经济平衡发展、以及中国经济和世界经济平衡增长的立场出发，选择人民币的区域扩张政策。这样做，无论对于中国还是对于世界，特别是与中国的经贸关系日益密切的东亚都将带来巨大的经济福利