简单地讲，前者是把所有的股票即刻价格加权平均，后者是把某些有代表性的股票的即可价格加权平均。前者有沪市的上证指数，深市的综合指数，后者有沪市的30指数，深市的成份指数。投资者不论介入何种股票，先要确定它与股指为同步还是相悖。若此时30指数上涨，就一般规律为30指数的个股均会有不同幅度的上涨，此时持有这样的个股投资者就要特别关注30指数的涨涨落落，特别是30指数中龙头股的走势，一旦相遇30指数的回调，这样的个股一般是难以逃脱的。若成分指数下跌，并下跌之中各成分表现出一种抵抗性，则可以料定成指下跌有限，特别是以成指龙头股著称的深发展并没有大幅下挫以及大量的抛盘，则成指股的下跌幅度更加有限。所以与指数同步的走势。相反若与指数相悖的股票，则在操作中就要以个股来对待，而相应把指数对其的影响淡化一些。分类指数就是对某个行业的全体股票进行加权平均的指数，比如金融指数、地产指数。

　　如果说有一支指数基金要跟踪上证指数，那么这支指数基金所购买大部份股票都是上海证券所股票上市的股票，然后基金公司会按一定比例去购买，以达到跟踪效果，不同公司的指数基金肯定也是不一样的。例如：上证指数2017-4月7日指数是： 3286.62+5.61 (+0.17%)，这一天指数上涨5.61，即上涨了0.17%。那么这支跟踪标的指数基金在这天也会上涨了0.17%。这就达到了跟踪标的指数。另外任何一支指数基金都会有误差的，不可能百分之百完成跟踪。投资有风险，入市需谨慎。

　　上证指数就是上海大盘的点位。它是上海所有股票的涨跌幅综合指标，也就是它要是涨了，上海股票很多都涨，基本上是这样的。沪深300是另外一个指数，这个指数只由300只股票组成，这300只股票是从上海和深圳两个地方精选出来的。这个指数代表整个中国股市的运行综合情况。

　　理论上确实如此，只是比例关系的问题。因为上证指数和沪深300指数都与由大盘指标股联动，沪深300中至少一半是关联到中国石油，中信证券，中国银行这些沪市大盘股的，但是还有一半关联到深市的万科等指标股。而沪市上涨破万点而深市不上涨的可能极小，国内经济的角度分析不会出现单边的上涨，只会是比例稍有不同，所以您的假设是成立的，只是不是同样的倍数的问题。会有微差与时间差。