Facebook上目前已有45个专门反对大型太阳能项目的团体或页面，名称有“我们的后院没有太阳能”，“停止太阳能农场”等，累计共有2万名成员。而在2020年前，类似团体或页面只有9个，近一半的数量是在2021年创建的。

　　弗吉尼亚州的抗议人士Snider表示：“太阳能公司不关心环境——他们为了获得项目而破坏农田和农村社区，他们都是为了钱。”

　　这些在社交媒体上发声抵制太阳能的人，有些出于对土地和人类活动环境被占据的不满，也有人认为太阳能农场将会在下雨时将致癌物质镉带进水土之中，或者质疑太阳能根本不发电。

　　堪萨斯州的Brandon表示，她并不反对绿色能源，但她更接受在工业用地或是屋顶开展太阳能项目的模式。

　　她担心在附近兴建大型项目，会让自己的房产价值受到影响，且现场使用的除草剂会污染水源，长期暴露在太阳能电池的电磁场环境中也可能引起居民的健康问题或是火灾。

　　不过上述对于电池引发的健康问题及火灾风险的担忧，都没有被研究证实过。

　　理性与非理性发言都在平台上酝酿，影响力不断扩大。

　　根据Wood Mackenzie分析，2021年已取消了1.7吉瓦装机容量的太阳能项目筹划许可，相当于美国去年公用事业安装规模的十分之一。

　　哥伦比亚法学院的研究也表明，美国至少有103个地方采取了阻止或是限制可再生能源发展的政策。

　　太阳能项目阻碍重重

　　美国清洁能源协会太阳能政策主管Murray说：“社区的担忧使一些开发商更难按照科学要求的速度扩张太阳能项目。”

　　在清洁能源公司LevelTen Energy去年的一项调查中，52%的人表示，获得开发许可的挑战是实现国家太阳能目标过程中排名前三的重要障碍，还有20%的人勾选了土地可用性，其它在列的挑战还有诸如输电线路或是供应链问题。

　　约翰逊县受到反对人士的影响，虽然当地没有取消NextEra公司320兆瓦的太阳能农场项目，但对大型太阳能项目制定了更严格的规则。如租赁期限最长为20年，占地面积不得超过1000英亩。

　　此前，该项目已经租用了2000多英亩的土地，并要求使用寿命为30年。

　　除开土地上的考量，化石燃料的拥护者对太阳能项目也越来越抗拒。

　　根据皮尤研究中心的民意调查显示，只有69%的美国成年人赞成开发化石燃料的替代品，低于两年前的79%，支持者比例下降主要来自于右翼党派。只有43%的共和党人或倾向共和党的人支持替代能源发展，而在2020年，这个比例为65%。

　　当然，政治影响的确存在，但也不见得只有共和党不欢迎太阳能。

　　旧金山湾区民主党主导的阿拉米达县也在考虑更严格的太阳能政策，因为当地居民投诉太阳能会对视觉和环境产生负面影响。

　　美国越发汹涌的民意下，拜登政府还意图通过对东南亚国家的太阳能组件展开调查并征收新关税，来扶持本国太阳能电池生产。这也引发了太阳能产业的极大不满。

　　美国太阳能工业协会总裁Hopper表示，该项调查可能导致美国2021年太阳能装机量的三分之二消失，并形容为“行业历史上最严重的危机”。