怎么辨别公司的真假求大神告诉我

　　 可以根据投资主体的不同分为国家股、法人股、内部职工股和社会公众个人股；按股东权益和风险大小，可以分为普通股、优先股以及普通和优先混合股；按照认购股票投资者身份和上市地点不同，可以分为境内上市内资股、境内上市外资股和境外上市外资股三类。
看公司资质、出金速度、是否实盘等。配多多股票可以考虑，品牌大公司，利息少，口碑好，一直有操作
比较流行的分类方法还分为：A股的正式名称是人民币普通股票。它是由中国境内的公司发行，供境内机构、组织或个人（不含台、港、澳投资者）以人民币认购和交易的普通股股票。B股也称为人民币特种股票。是指那些在中国大陆注册、在中国大陆上市的特种股票。以人民币标明面值，只能以外币认购和交易。H股也称为国企股是指国有企业在香港(Hong Kong) 上市的股票。S股是指那些主要生产或者经营等核心业务在中国大陆、而企业的注册地在新加坡（Singapore）或者其他国家和地区，但是在新加坡交易所上市挂牌的企业股票。N股是指那些在中国大陆注册、在纽约（New York）上市的外资股票。 公司做期货假盘吗，怎么查，

　　 你是他们的客户吗 交易所的交易记录差不多就是假盘 国内最正规的期货公司是哪一家做假盘做怕了。

　　 国内最正规的公司就是北京的鼎金投资，他们是完全的正规盘，服务好，手续费也很便宜。 怎么能查出恒指的一公司做的是假盘费用低就是做假盘吗

　　 这个不一定的，一般实盘的走势可以和交易所的对比一下，注意看成交量 现在电信重组后 移动联通电信哪个强

　　 移动赢得现在，
新联通
、电信赢得未来
酝酿多年的电信重组终于拉开序幕，中国移动得到
中国铁通
获得进军
固网
的通行证，联通
GSM网络
与
中国网通
合并成为新联通，中国电信则获得了中国联通CDMA业务，三家运营商分别拥有移动和固网业务，中国移动强在移动通讯，新联通和中国电信则在固网胜出。
许多人寄希望于通过重组打破中国移动一家独大的局面，其实很不现实，除非分拆的是中国移动而不是中国联通，从未来产业发展来看，传统固网业务已经很难与移动通讯相抗衡，但新兴起的
光纤到户
则代表了未来的希望，虽然3G的兴起同样可以提供几百兆的带宽，相对光纤到户几个G的带宽
移动上网
要代替光线上网还有很长的路要走。
互联网的快速发展会带动光纤到户的迅猛发展，这也是传统固网业务的核心优势，毕竟目前很多光纤已经铺设到
最后一公里
，中国移动即使合并中国铁通要赶超新联通和中国电信显然不是短时间内可以实现，虽然中国移动可以借助在GSM上的优势在未来3G推广占据领先，从全球3G推广来看，对比光纤到户，3G推广未必要快很多，随着产业的发展，中国移动和中国联通及电信的业务总量将趋于平衡。
从产业发展来看，
3C融合
已经成为不可逆转的潮流，家电上**别是
网络电视
的兴起将使消费者逐步摆脱简单的计算机甚至
手机上网
的操作模式，光纤到户到来的业务总量也大于3G，三十年河东、三十年河西，中国移动要想持续垄断电信业务很难实现。
虽然业界流传中国移动将获得TD
CDMA牌照
、中国电信获得
CDMA2000
、中国联通获得WCDMA牌照，仔细分析其实很难实现，毕竟TD
SCDMA技术对比CDMA2000和WCDMA要相对落后，特别是至今TD依然罕见国际知名品牌的参与，如果中国移动仅仅获得TD牌照想必会限制了未来3G的竞争格局，如果中国移动同时获得TD和WCDMA的牌照，又有可能置TD于死地，唯一的办法便是用时间来作出判断，如果在
3G牌照
发放之前TD能够取得一定优势，中国移动很可能难以获得WCDMA牌照，如果TD生不如死，中国移动则必然获得WCDMA牌照，不知道目前TD的生存状态与中国移动的推广不利是否有关。
如果简单的从
移动通讯技术
发展来看，此次电信重组显然不会打破中国移动一家独大的
市场格局
，3G的未来也充满变数，如果算上正在兴起的光纤到户，明显中国移动赢得了现在，而新联通和中国电信则赢得了未来。 股票壳资源概念股有哪些

　　 壳资源的六大特征
如果成为一个好“壳”第一要有成为壳的意愿，第二要有成为壳的条件。较差的盈利性和成长性企业更容易产生卖壳意愿，而收购成本低、股权集中度高、债务负担小等条件决定了成为壳的可能性。
壳资源主要有以下六大特征：
具体而言，民生证券梳理了2009年以来的成功卖壳案例，发现
1、壳资源市值越小，收购成本越低
在壳资源中72.6%的公司市值主要分布于10-40亿元区间，而当前A股中市值位于该区间的比例仅为17.1%，壳资源市值整体偏小巧。一般而言，壳资源公司市值越小，欲借壳公司付出的成本相对更低，股票发行核准制下借壳上市的公司更多是看中壳资源的上市资质，而非壳资源的资产质量，在条件允许时借壳公司更愿以低成本换取上市公司资质。
2、运营能力弱的公司卖壳意愿更强
对比壳资源和全A的基本EPS、每股营业收入、每股经营净现金流和ROE，发现壳资源的四项指标均明显弱于全A平均水平。壳资源的平均ROE为-13.3%，远低于全A平均值7.4%，48.6%的壳资源ROE为负，远高于全A的18.9%，整体上壳资源的运营能力更弱。总之，经营良好的上市公司卖壳意愿并不强烈，在监管层将注册制提上日程后，运营能力弱的上市公司更欲加紧在“有市有价”时出手壳。
3、对公司控制力不强的股东更愿意卖壳
壳资源第一大股东持股比例整体低于全A，其前十大股东持股比例在50%以下达81.5%，远高于当前全A的31.9%，壳资源公司股权结构更加分散。壳资源公司股权较分散时，上市公司实际控制人持股比例低，股东对公司的控制能力变弱，上市公司卖壳意愿就更强。
4、壳资源多分布在传统产能过剩行业
从壳资源与A股行业属性分布看，分布更多壳资源的行业包括基础化工、医药、纺织服装、通信、综合、建材、交通运输、轻工制造、商贸零售、食品饮料、钢铁和家电行业。传统产能过剩行业发展前景黯淡，特别是在近年传统行业亏损更严重，而扭亏遥遥无期，故传统行业企业卖壳意愿更高，成为壳资源概率更大。
5、壳资源公司净利增速更呈现两级分化
全A有47%的公司净利润增速分布于0%至100%之间，而在壳资源中该比例却仅为18%，壳资源的净利润增速更呈现两级分化。这源于一方面净利润增速较差的公司持续亏损有戴帽加星，甚至退市的风险，权衡之下将公司作为壳资源出售也算有利可图;另一方面，净利润增速较好的上市公司虽然主动作为壳资源的意愿降低，但这类公司一旦因为其他原因决定出售公司，其优质的成长能力将吸引更多买家，这将增大借壳上市的成交概率。
6、尽管买家偏好更干净的壳，但实际上负债率高的壳更易获得
从买方来说，买方借壳上市时均会打包处理壳资源公司原先的债务，故在准备借壳时买家更青睐资产负债结构简单的壳资源。但买家的意愿往往难实现，实际上负债更多的壳资源频现于借壳并购交易中，过去7年中43.0%的壳资源资产负债率超60%，而全A中该比例仅为26.5%，壳资源公司母公司所有者权益/负债也趋于更低。
根据六大特征筛选的潜在壳资源标的
确立筛选潜在壳资源的六大标准：
民生证券的研究报告指出，根据上市公司以上六大特征，
1、筛选全A中市值最小的前300名;
2、剔除基本EPS、每股营业收入、每股经营净现金流和ROE四项指标均超过壳资源样本平均值的上市公司;
3、剔除ROE大于10的上市公司;
4、剔除第一大股东持股比例超过50%和前十大股东持股比例超过70%的上市公司;
5、剔除所属行业壳资源公司占比较少的公司和所属行业壳资源占比相对全A占比较少的公司;
6、剔除净利润增速位于0%至100%之间的上市公司。
鉴于2015年上市公司的年报还未完全公布，每股基本EPS、每股营业收入、每股经营净现金流、ROE和净利润同比增速采用2014年年报数据，前十大股东采用2015年半年报数据，第一大股东、总市值、行业属性采用2016年2月15日当日数据。由此得出2016年最具壳资源潜力的52家上市公司列表如下：