您现在的位置:主页 > 业界 >

美国联邦基金利率低于LIBOR

更新时间:2021-12-20 16:51:45

  美国联邦基金利率、各国的隔夜拆借利率、贴现利率、各国基准利率都是年化利率吗

  银行间拆借利率就是各银行间进行短期的相互借贷所适用的利率,通常是隔夜拆借或者1—7天内拆借,它是发达货币市场上最基本和最核心的利率,许多其他利率都要直接或间接地受到银行间拆借利率变动的影响,甚至其变动的国际影响也很剧烈(比如美国联邦基金利率和著名的“LIBOR”),所以银行间拆借利率通常可以作为一国利率市场化程度的重要参考。
央行与商业银行之间有拆借市场,商业银行之间也存在拆借市场(同业拆借),同业拆借利率比照央行与商业银行之间的拆借市场利率执行, 同业拆借市场亦称“同业拆放市场”,是金融机构之间进行短期、临时性头寸调剂的市场。
同业拆借市场最早出现于美国,其形成的根本原因在于法定存款准备金制度的实施。按照美国1913年通过的“联邦储备法”的规定,加入联邦储备银行的会员银行,必须按存款数额的一定比率向联邦储备银行缴纳法定存款准备金。而由于清算业务活动和日常收付数额的变化,总会出现有的银行存款准备金多余,有的银行存款准备金不足的情况。存款准备金多余的银行需要把多余部分运用,以获得利息收入,而存款准备金不足的银行又必须设法借入资金以弥补准备金缺口,否则就会因延缴或少缴准备金而受到央行的经济处罚。在这种情况下,存款准备金多余和不足的银行,在客观上需要互相调剂。于是,1921 年在美国纽约形成了以调剂联邦储备银行会员银行的准备金头寸为内容的联邦基金市场 在经历了20世纪3年代的第一次资本主义经济危机之后,西方各国普遍强化了中央银行的作用,相继引入法定存款准备金制度作为控制商业银行信用规模的手段,与此相适应,同业拆借市场也得到了较快发展。在经历了长时间的运行与发展过程之后,当今西方国家的同业拆借市场,较之形成之时,无论在交易内容开放程度方面,还是在融资规模等方面,都发生了深刻变化。拆借交易不仅仅发生在银行之间,还扩展到银行与其他金融机构之间。从拆借目的看,已不仅仅限于补足存款准备和轧平票据交换头寸,金融机构如在经营过程中出现暂时的、临时性的资金短缺,也可进行拆借。更重要的是同业拆借已成为银行实施资产负债管理的有效工具。由于同业拆借的期限较短,风险较小,许多银行都把短期闲置资金投放于该市场,以利于及时调整资产负债结构、,保持资产的流动性。特别是那些市场份额有限,承受经营风险能力脆弱的中小银行,更是把同业拆借市场作为短期资金经常性运用的场所,力图通过这种作法提高资产质量,降低经营风险,增加利息收入. 所以我认为在银行头寸充足的情况下,拆借市场对银行难以形成较大的影响,但现在的情况不同,前段时间,央行刚刚提高了存款准备金率,造成银行头寸非常紧张,此种情况下,拆借市场利率必然会对商业银行的日常运作形成很大的影响

  求高人解答!!!再贴现率与联邦基金利率之间的利差怎么理解,美联储一再缩减这个利差是什么意思

  联邦基金利率:指美国同业拆借市场的利率,是一家存托机构利用手上的资金向另一家存托机构借出隔夜贷款利率。联邦基金利率比较低,通常低于官方贴现率。
再贴现率是商业银行将其贴现的未到期票据向中央银行申请再贴现时的预扣利率。再贴现意味着中央银行向商业银行贷款,从而增加了货币投放,直接增加货币供应量。
美国次贷危机期间,美联储在大幅下调联邦基金利率的同时更大幅度的下调再贴现率,导致二者的利差由正常的100基点左右缩小到25个基点。其目的就是更直接的更大量向商业银行注入流动性,注入货币,降低商业银行的融资成本,进而降低工商企业的融资成本,提升企业效益,使美国从危机中摆脱出来。
我的理解,在次贷期间,银行间的融资受到很大影响(都缺钱,相互间更缺乏信任),再贴现是商业银行直接向美联储融资,这个通道是开放的,这就使得商业银行以更低的成本融到足够的资金。

  美国联邦基金利率 是同业拆借率 吗

  是的
美国联邦基金利率(Federal funds rate)是指美国同业拆借市场的利率,其最主要的隔夜拆借利率。这种利率的变动能够敏感地反映银行之间资金的余缺,美联储瞄准并调节同业拆借利率就能直接影响商业银行的资金成本,并且将同业拆借市场的资金余缺传递给工商企业,进而影响消费、投资和国民经济。

  为什么联邦基金利率下降,准备金需求数量扩大

  利率下降意味着市场中会有更多的货币供应,而扩大准备金意在收缩银行信贷风险。

  美联储调整利率的措施

  货币政策
90年代以来:美联储一直以充分就业、价格稳定和适度的长期利率作为其货币政策的最 终目标,实行。中性”的稳定一贯的货币金融政策,并及时进行微调,使美国经济在1994年成 功地实现了软着陆。美联储货币政策的内容及特点主要有两方面:
1.坚决制止通货膨胀的低利率政策。
进入90年代,美联储坚持对通货膨胀采取预防为主 的方针,宁可放慢经济增长速度,也要预防通货失控。为此,美联储积极而适当地运用货币杠 杆,随时根据经济增长和通货膨胀率升降变化来调整利率,并使利率保持在较低水平。每当经 济过热迹象出现.美联储就毫不犹豫地采取坚决措施,紧缩银根。1994年,在美国经济强劲复 苏的形势下,美联储未雨绸缪.自1994年2月以后的一年内,连续7次提商利率,使美国联邦基 金利率和贴现率分别达到6%和5.25%。1995年经济增长速度略低时,美联储则下调贴现“串 ,控制货币供应量的减少。1999年第一季度,美国经济出现过热端倪,为使经济增长率回落, 以减少通货膨胀加剧的危险,美联储连续两次提高利串.目前美国联邦基金利率为5.25%, 贴现率为4.75%。美国联邦基金利率虽然不时调整,但其调整幅度不大,一直在0.25%-0. 5%之间.就其整体而言水平不高,一直维持在5.5%的水平。美联储根据经济情况适时对利 率进 行微调.并使利率保持在较低水平,这对抑制经济过热和通货膨胀恶化产生了根本性作用。
2.利用公开市场业务调整利率。
长期以来,美国货币当局一直把调节利率作为货币政策 的主要目标,以适应其经济扩张的需要。80年代以后.情况有了明显变化,以供给学派理论为 依据的里根,不仅高度重视货币政策的作用,使货币政策的地位大大提高,而且货币政策 的方向有了重大改变,即由以调节利率为主转向以调节货币供给量为主。进入90年代以后,由 于货币流通速度的大幅度变化,货币总虽难以起到引导物价稳定的作用,有鉴于此,美国货币 当局对其货币政策的调控目标和实施工具进行了调整,从以控制货币总量为主转变为主要对利 率的调控。
相应地,美联储实现其货币政策目标的工具也发生了变化,由直接调控货币供给量 转移到通过公开市场业务来影响联邦基金利率,并以此来影响整个资金市场利率,从而为经济 健康发展提供了一个较为稳定的金融环境。 实行稳定、连续、中性的货币政策,并及时进行微调,是美联储货币政策成功的关键。 适时对利率进行微调,并使利率保持在较低水平上,不仅避免了利率大幅度波动对经济的过大 冲击,而且有利于扩大私人投资,促进经济增长。同时,经济政策的乎稳使企业对宏观经济环 境具有信心,短期投资行为减少,更多地着眼于制定和实施长远发展战略,从而促进了美国经 济持续健康的发展。

  美国联邦基金利率的历次调整

  以下为美国联邦储备理事会(FED)自1990年以来历次调整联邦基金利率的情况:(1基点等于0.01个百分点)
调整幅度 调整后水平(%)
2015年
12月16日 调升25基点 0.25-0.5
2008年
12月16日调降至少75基点 0-0.25
10月29日 调降50基点1.00
10月8日 调降50基点 1.50
4月30日 调降25基点 2.00
3月18日 调降75基点 2.25
1月30日 调降50基点 3.00
1月22日 调降75基点 3.50
2007年
12月11日 调降25基点 4.25
10月31日 调降25基点 4.50
9月18日 调降50基点 4.75
2006年
6月29日 调升25基点 5.25
5月10日 调升25基点 5.00
3月28日 调升25基点 4.75
1月31日 调升25基点 4.50
2005年
12月13日 调升25基点 4.25
11月 1日 调升25基点 4.00
9月20日 调升25基点 3.75
8月 9日 调升25基点 3.50
6月30日 调升25基点 3.25
5月 3日 调升25基点 3.00
3月22日 调升25基点 2.75
2月 2日 调升25基点 2.50
2004年
12月14日 调升25基点 2.25
11月10日 调升25基点 2.00
9月21日 调升25基点 1.75
8月10日 调升25基点 1.50
6月30日 调升25基点 1.25
2003年
6月25日 调降25基点 1.00
2002年
11月 6日 调降50基点 1.25
2001年
12月12日 调降25基点 1.75
11月 6日 调降50基点 2.00
10月 2日 调降50基点 2.50
9月17日 调降50基点 3.00
8月21日 调降25基点 3.50
6月27日 调降25基点 3.75
5月15日 调降50基点 4.00
4月18日 调降50基点 4.50
3月20日 调降50基点 5.00
1月31日 调降50基点 5.50
1月 3日 调降50基点 6.00
2000年
5月16日 调升50基点 6.50
3月21日 调升25基点 6.00
2月 2日 调升25基点 5.75
1999年
11月16日 调升25基点 5.50
8月24日 调升25基点 5.25
6月30日 调升25基点 5.00
1998年
11月17日 调降25基点 4.75
10月15日 调降25基点 5.00
9月29日 调降25基点 5.25
1997年
3月25日 调升25基点 5.50
1996年
1月31日 调降25基点 5.25
1995年
12月19日 调降25基点 5.50
7月 6日 调降25基点 5.75
2月 1日 调升50基点 6.00
1994年
11月15日 调升75基点 5.50
8月16日 调升50基点 4.75
5月17日 调升50基点 4.25
4月18日 调升25基点 3.75
3月22日 调升25基点 3.50
2月4日 调升25基点 3.25
1993年
未调整
1992年
9月 4日 调降25基点 3.00
7月 2日 调降50基点 3.25
4月 9日 调降25基点 3.75
1991年
12月20日 调降50基点 4.00
12月 6日 调降25基点 4.50
11月 6日 调降25基点 4.75
10月31日 调降25基点 5.00
9月13日 调降25基点 5.25
8月 6日 调降25基点 5.50
4月30日 调降25基点 5.75
3月 8日 调降25基点 6.00
2月 1日 调降50基点 6.25
1月 9日 调降25基点 6.75
1990年
12月18日 调降25基点 7.00
12月 7日 调降25基点 7.25
11月13日 调降25基点 7.50
10月29日 调降25基点 7.75
7月13日 调降25基点 8.00