基本消息面

　　   6月1日美股盘前，特斯拉微涨0.84%。

　　   相关新闻消息

　　   特斯拉已失宠？投研机构：通用汽车才是价值投资

　　   通用汽车公司（General Motors Company）和特斯拉（Tesla）作为美国最出名的两家汽车制造商被广大投资者们所了解。美投研机构Zacks通过一系列的对比解释了这两只股票谁更符合价值投资者的选股标准。

　　   通用汽车今年迄今涨幅超42%，而特斯拉今年迄今跌幅超11%。

　　   投资者们寻找价值股票的方法五花八门，而Zacks通过提供一个强大、完善的价值评分系统来给目标公司的股票进行综合打分和排名。

　　   另外，Zacks排名是一个成熟的策略，它针对的是具有未来盈利想象空间的公司，而它们会根据特定的指标对公司进行评级。

　　   目前，在Zacks汽车领域排名中，GM顺位为第二，予“买入”评级。而TSLA排名第三，予“持有”评级。通过排名发现，Zacks机构认为通用汽车的盈利前景较TSLA更为优秀。而该排名也是价值投资者们需要考量的一个因素。

　　   广大的价值投资者还试图分析一系列的传统数据和指标，以帮助确定一家公司的股价是否较当前还有上升空间。

　　   Zacks会根据一家公司的关键指标来对股票进行评级，包括久经考验的市盈率、市净率、收益率和每股现金流，以及价值投资者经常使用的其他各种基本面因素。

　　   GM目前的远期市盈率为11.22倍，而TSLA的远期市盈率则为147.69倍。远期市盈率是对收益的相对价值的估计。

　　   另外，GM的PEG比率为1.14，TSLA目前的PEG比率为3.94。这一指标与常用的市盈率类似，但PEG比率会考虑股票的预期收益增长率。

　　   GM的另一个值得注意的估值指标是其1.58倍的市净率。这是一种比较股票的市值和账面价值的方法，账面价值定义为总资产减去总负债，也就是每股净资产。相比之下，TSLA的市净率为25.24。

　　   指标分析

　　   综合分析，对比远期市盈率，TSLA远高于GM，这说明特斯拉拥有更高的未来估值溢价，但存在泡沫的可能性，需要与当前市盈率做对比。

　　   对于PEG比率，TSLA高于GM，这表明投资者愿意给予特斯拉更高的估值以及更看好它的未来盈利空间。相反，通用公司则明显被市场所低估相比于特斯拉。

　　   对比市净率，TSLA同样远高于GM，这说明特斯拉的市价远高于其账面价值，也就是存在较高的风险。相反，通用的风险系数则较低。

　　   因此，Zacks机构给予通用汽车的价值等级为A和TSLA的价值等级为F。这代表了通用汽车目前价值被低估，且投资风险较低。然而，特斯拉的账面财产并不支持其现有股价，这就存在估值泡沫的问题，对于投资者来说存在较高的风险。

　　   除此之外，在Zacks评分模型中，GM的表现比TSLA更为突出，所以通用汽车才是价值投资者更好的选择。