美联储宣布加息，会对美元汇率产生什么影响

　　美联储加息为货币收紧，提高利率基准，收拢国内储蓄资金，同时借贷给企业机构，市场相互流动性加大，企业活动资金变多，公民存息变大，人均收入普遍上涨，带动整体经济水平提高，
美元自然升值。

　　 美联储公布非农数据喜忧参半，为何有人说美失业率50年来最低是假新闻

　　没有具体的数字统计。没有权威机构的声明。新闻报道不一定就是准确的。

　　 房价最新消息：美联储加息 中国楼市还撑得住吗

　　北京时间今天凌晨，美联储宣布将联邦基金利率目标区间上调25个基点到0.5%至0.75%的水平，时隔一年后再度加息。靴子落地，一丝寒意袭来。
此次加息，国内资金流出压力将增大，人民币资产的吸引力也恐将下降，楼市会否遭受打击
新愁之下，旧账似乎让人略感“安慰”——根据国家统计局数据，今年1至11月份，商品房销售额达102503亿元，已高过韩国、澳大利亚、俄罗斯等国去年的GDP。中国的房地产业看似已富可敌国。
房地产销售额固然高，却通过透支广大老百姓未来数十年的收入来实现，还是略虚，而各国GDP是当下实打实的市场价值，二者本身没有可比性。不过，就着这个数字，我们不妨来重新审视下让人爱恨交织的中国楼市。什么你只有恨那更得往下看了。
库存
数据来源：国家统计局
过去6年间，商品房销售额将近翻了一番，尤其是今年前11月，大涨37.5%，超过10万亿，再创历史新高。虽然由于势头过热被泼了几盆冷水降了温，但既成事实方面却有着一种看似意料之外、却又意料之中的“慰藉”。
随着猛增的销售额而来的，是前11月国有土地使用权出让收入达3.1万亿元，同比增19.1%。
据统计，仅仅今年前10月，土地出让收入和涉房地五项主要税收之和，已达近5.7万亿元。这是什么概念就说1999—2008年这十年吧，全国土地出让收入累计5.3万亿元——十个月便抵十年！
还有，前三季度，房地产市场的火爆对经济增长的贡献率约为8%。
看似捷报频传，皆大欢喜，另一边却是同样高企的库存——待售面积占销售面积比例在这6年间也翻了一番。
记得去年曾有经济学家测算，“现在的库存，按照去年的销售速度好好卖，要卖八年才能够卖完。”到了今年这个时候，在收紧的限贷限购政策下，恐怕已经没法按去年的销售速度好好卖了，八年的时间是不是也不够了
2015年底中央经济工作会议提出房地产去库存任务，要扩大有效需求，打通供需通道。彼时，房地产待售面积已达71853万平方米的高位，
而今年前11月的数据显示，待售面积依然高达69095万平方米，目前来看，被去掉的2758万平方米库存，占剩余库存约4%。以这个速度，难道要去25年不成
如此巨量的库存，在今天美联储加息的背景下，恐怕将会迎来更艰难的旅程。
美联储加息，美元走强，人民币将进一步承压贬值，甚至有人预测明年可能“破7”。在中国楼市兴风作浪的热钱，也许会更快地回流美国。如果继美国加息之后中国明年再加息予以应对，市场上的钱将更为紧张，资金成本必然大幅上升，库存高企、资金链紧张的房地产企业，将雪上加霜。
为加速回笼资金，降价卖房将成为一些房地产商不得不做出的选择。房价松动，随着“买涨不买跌”的心理蔓延，无论是房地产企业还是房价都可能迎来一番调整。
虽然有专家指出，由于我国对资本账户长期实行较为严格的管制，资本外流渠道不畅通，历史上的美联储历轮加息对我国房地产市场基本没有造成影响。但美国市场的虹吸效应明显，以往外资流出中国楼市的数据已经显示，渠道不畅通，不代表渠道不通。
年初去库存，年底被限购，本来说的好好的，怎么就画风突变了呢
能不变吗政府让大家去三四线买滞销的房子，大家偏要去一二线炒日进斗金的房子，一起把热点城市的房价越推越高。怪谁不能怪老百姓，挣钱不易，作为一个正常人，有点闲钱想投资，一般都会做出这样的理性决定。
然而，趁着中央要求去三四线城市的库存，一些热点城市是不是也搭上便车，趁机压缩原有的土地供应，人为推高地价，为土地财政再添把柴就现有数据看，恐怕也不是空穴来风，今年以来，地方财政收入依赖土地房地产市场的比重大约在40%左右，几近“半壁江山”。
在市场化的商品房环境里，老百姓自然是用脚投票。想让房地产摆脱投资属性，回归居住属性，光靠限购限贷的行政手段显然远远不够。否则，一番灭火政策过后，“鬼城还是鬼城，热点还是热点”，涛声依旧了。
接盘侠
岛妹又翻出近几年的房地产开发企业到位资金分布情况，发现有一降一升两趋势很惹眼。
数据来源：国家统计局
一方面，房地产利用外资增速大起大落，近年来又陡降。另一方面，个人按揭贷款却节节攀升，今年前11月，已经首超国内贷款数2771亿元，增速高达49.3%，远超去年的21.9%，更远超前年的-2.6%。
遥想2006年，同样是房地产价格快速上涨，为了防止外资炒作，监管部门出台了《关于规范房地产市场外资准入和管理的意见》，对于境外机构和个人购房设置了一系列限制条件，然而依旧挡不住外资削尖了脑袋往中国楼市里钻。
2015年，有关部门修改了上述意见，大大放宽外资投资中国房地产的限制，当年却迎来近6年房地产利用外资的最低增速——-53.6%。
不是打脸，而是房地产行业的基本面出现了变化，此一时彼一时也。
进入本世纪第二个十年，房地产行业的暴利时代或者说“黄金时代”已慢慢不再，高收益光环逐渐褪去。然而，在连同外资等各方力量的炒作下，房价已在高位盘整，当初来势汹汹的炒楼者赚个盆满钵满后人去楼空，如今单剩下一个一旦崩盘就将引发各种系统性风险的楼市。
侠之大者，为国为民，此时的接盘侠们更以个人按揭贷款的逆势上涨刷出了高昂的存在感。
说为国接盘，纯属无奈自黑，以未来二三十年的青春与收入投入中国的房地产事业，自此与房贷为伴，谁又真的愿意谁就没点诗和远方想去追求
问问自己，为什么要接盘，为什么要买房，是自己内心的召唤还是丈母娘的召唤又或是更多旁人目光的胁迫在高房价上骑虎难下，反而成了如今许多年轻人生活的常态。
机制
无论是媒体隔三差五出来喊话，还是前不久万科总裁郁亮接受岛妹大东家专访时，提出要利用踩刹车后的宝贵时机，建立长效机制，言语从来没能将市场的迫切表达千万分之一。
缺乏长效机制的房地产市场是怎样的存在请看——
数据来源：国家统计局
(2016年前11月房地产用地供应量增速数据暂缺)
显然，全国房地产用地的供应量增速与开发投资的增速呈现了较强的相关性。政府供地多时，投资增速也快。
比如2013年，房地产用地同比增26.8%，到2015年，增速则大跌至-20.9%；供应量悬殊8万公顷左右，增速悬殊将近47个百分点！没有悬念，两个年份的投资增速分别是19.8%和1%，各自大开大阖。
在房地产供应市场，政府的绝对强势地位和颇为随性的供应风格，使市场的投资步伐和预期充满了不确定性。
身处其中之人，更能理解长效机制为何如此重要。郁亮感慨，从房地产行业看，今天“鱼翅捞饭”、明天“喝西北风”绝非好事，暴饮暴食、大涨大落对所有人都是伤害，健康稳定的发展才最好。
长效机制带来的是稳定的预期，而预期稳定又是市场与行业繁荣发展的生命。然而，在没有长效机制的现实情况下，经济低迷时，政府希望靠房地产拉动经济，经济过热时，又通过控制需求时不时来点急刹车，对行业管控弥漫着随意性。如此头疼医头、脚疼医脚的管控方式，再加上任性的土地供应方式，只会导致行业发展如同坐上过山车，投机大行其道，非理性行为频出，反正过把瘾就死，没人考虑明天。
可惜，这过山车玩的不只是某几个人的心跳，更是行业和经济社会的健康稳定。
前不久的中央政治局会议已经提出，要加快研究建立房地产平稳健康发展长效机制。“加快研究建立”几字意味深长，也足以看出之前的空白与未来的难度。
毕竟房地产行业已是牵一发而动全身，建立长效机制，不仅要改进被诟病已久的土地供应制度，还有住房制度、住房金融体系、房地产税收制度、房地产市场规制等一整套配套机制亟待跟进。
如今，在美联储加息背景下，中国楼市的泡沫面临更易破裂的危险，如何确保蛰伏于其中的一系列危机不被连锁引爆眼前火要灭，长效机制更是分秒等不得。

　　 美国的经济复苏速度怎样就业率是否再持续降低

　　fft函数飞狐独有.用其它替换.
=====================
{是飞狐趋势轨道的源码}
{in:{s:18,1,50}
{M:2,1,1000,10}
{1,1,100,10}
AC:=CLOSE;
AH:=HIGH;
AL:=LOW;
AO:=OPEN;
STICKLINE(AC>=AO,AH,AC,1,0),color008899;
STICKLINE(AC>=AO,AH,AC,0,0),color77FFEE;
STICKLINE(AC>=AO,AO,AL,1,0),color008899;
STICKLINE(AC>=AO,AO,AL,0,0),color77FFEE;
STICKLINE(AC>AO,AC,AO,8,0),color008899;
STICKLINE(AC>AO,AC,AO,7,0),color1199AA;
STICKLINE(AC>AO,AC,AO,6,0),color22AABB;
STICKLINE(AC>AO,AC,AO,5,0),color33BBCC;
STICKLINE(AC>AO,AC,AO,4,0),color44CCDD;
STICKLINE(AC>AO,AC,AO,3,0),color55DDEE;
STICKLINE(AC>AO,AC,AO,2,0),color66EEEE;
STICKLINE(AC>AO,AC,AO,1,0),color77FFEE;
STICKLINE(AC<=AO,AH,AC,1,0),colorFF8800;
STICKLINE(AC<=AO,AH,AC,0,0),colorFFFF33;
STICKLINE(AC<=AO,AO,AL,1,0),colorFF8800;
STICKLINE(AC<=AO,AO,AL,0,0),colorFFFF33;
STICKLINE(AC<=AO,AC,AO,8,0),colorFF8800;
STICKLINE(AC<=AO,AC,AO,7,0),colorFF9900;
STICKLINE(AC<=AO,AC,AO,6,0),colorFFAA11;
STICKLINE(AC<=AO,AC,AO,5,0),colorFFBB11;
STICKLINE(AC<=AO,AC,AO,4,0),colorFFCC22;
STICKLINE(AC<=AO,AC,AO,3,0),colorFFDD22;
STICKLINE(AC<=AO,AC,AO,2,0),colorFFEE33;
STICKLINE(AC<=AO,AC,AO,1,0),colorFFFF33;
V1:=MA(HIGH,30)*1.15;
V2:=MA(HIGH,3)*1.03;
V3:=MA(LOW,3)*0.97;
V4:=MA(LOW,30)*0.85;
小通道上:SMA(V2,M,N);
小通道下:SMA(V3,M,N);
A2:=小通道上-REF(小通道上,1);
A3:=小通道下-REF(小通道下,1);

K:A2>0 AND REF(A2<0,1),LINETHICK0;
K1:A3>0 AND REF(A3<0,1),LINETHICK0;
K2:CLOSE<小通道下 AND HIGH<小通道下,LINETHICK0;
K3:CLOSE<小通道下 AND A3>0,LINETHICK0;
K4:HIGH<小通道下 AND A3>0,LINETHICK0;
PARTLINE(小通道上,A2=0,RGB(255,255,255),A2<0,RGB(0,255,0),1,RGB(255,0,0)),LINETHICK2;
PARTLINE(小通道下,A3>0,RGB(255,0,0),A3<0,RGB(0,255,0),1,RGB(255,255,255)),LINETHICK2;
V1:=DMA((HIGH+LOW+CLOSE*2)/4,0.9);
HY1:REF(EMA(V1,3),1);
HY2:EMA(HY1,5);
明警点:HY1,LINETHICK0,color00FF00;
{FILLRGN(1,HY1,HY1*1.005),colorFFFF66;
FILLRGN(HY1>HY2,HY1,HY1*1.005),color0000FF;
FILLRGN(1,HY2,HY2*0.995),colorFF99CC;}
PARTLINE(HY1,HY1>HY2,RGB(255,0,255),1,RGB(0,0,255)),LINETHICK2;
PARTLINE(HY2,HY1>HY2,RGB(255,0,255),1,RGB(0,0,255)),LINETHICK2;
VF1:=MA(CLOSE,60)-MA(CLOSE,5)/3.2;
DRAWTEXT(IF(CLOSE<VF1 AND VOL/240>MA(VOL,5)/240 AND CLOSE>=REF(CLOSE,1)*1.08
AND CLOSE<MA(CLOSE,13)*1.3,1,0),LOW,☆),color0000FF;
VARA:=(CLOSE-REF(OPEN,29))/REF(OPEN,29)*100;
VARB:=EMA(0.667*REF(VARA,1)+0.333*VARA,5);
DRAWTEXT(IF(VOL>=1.3*MA(VOL,5) AND COUNT(VARA>=VARB AND VARA<-17,3)
AND REF(LOW,1)=LLV(LOW,120),1,0),LOW,猎庄),color00FFFF;
VARR1:=(SMA(MAX(CLOSE-REF(CLOSE,1),0),6,1))/(SMA(ABS(CLOSE-REF(CLOSE,1)),6,1))*100;
DRAWTEXT(CROSS(84,VARR1),HIGH,卖),color00FF00;
VAR1:=(HIGH+LOW+OPEN+2*CLOSE)/5;
VAR2:=REF(VAR1,1);
VAR3:=(SMA(MAX(VAR1-VAR2,0),10,1))/(SMA(ABS(VAR1-VAR2),10,1))*100;
HY3:=IF(COUNT(VAR3<20,5)>=1 AND COUNT(VAR1=LLV(VAR1,10),10)>=1 AND CLOSE>=OPEN*1.033 AND VOL>MA(VOL,5)*1.2,1,0);
DRAWTEXT(HY3,LOW,买),colorFF00FF;
=================================
大智慧2,右键--调整参数--mn调整曲线弯曲度

　　federalreserve.gov/newsevents/speech/yellen20140416a.htm 是为原文，没找到你说的这两句，你自己找找看。
另，美国的4月16日，即为中国的4月17日。 Finally, the FOMC is well aware that inflation could also threaten to rise 。

　　 今晚美联储决议投资者究竟看些啥

　　看点一：加息与否
目前来看，这几乎是今晚最无悬念的一个话题。华尔街的主流机构们无一例外，认定美联储将时隔近十年首度加息。外界普遍预计美联储此次将加息25个基点。这个幅度的加息水平通常不会有十分大的影响，但由于此次是美联储近10年来首次加息，因此又有着非凡的意义，这是一个转折点，标志着美联储终于确认美国经济开始走强。
福布斯专栏作家Tim Worstall上周五撰文称，鉴于美联储已经连续数月释放加息信号，分析师和基金经理几乎已经确信美联储年底加息的动作。若美联储此次不加息，则将会引发市场恐慌——市场对美国经济健康乃至全球经济健康产生怀疑，也会令美联储信誉扫地。
☆看点二：美联储如何描绘加息路径
美联储信奉的原则一直是，具体加息时间不如未来的利率走向重要。包括耶伦在内的很多美联储官员都一再使用“渐进”这个词来形容预期中的加息步伐，但决策者显然也十分谨慎，避免就加息步伐做出任何承诺，比如以2004-2006年的刻板节奏来收紧政策。应密切关注美联储的政策声明以及耶伦的新闻发布会，以寻找美联储就未来哪些因素将推动其继续加息给出的政策指引。
如果如外界预期一样，美联储将联邦基金利率目标上调至0.25%-0.50%，该机构将使用一系列工具在现金流充裕的金融系统中收紧货币政策。美联储已经暗示，在发布例行的政策声明时将发布一个“执行报告”来披露细节，并且官员们将密切关注以确保这些工具达到预期效果。根据美联储6月份的政策会议纪要，在政策立场不变的情况下，如果有必要对政策工具或利率进行后续调整，可能会对执行报告加以修改，而不更改美联储的政策声明。
因此，今晚美联储如何描绘加息路径，无疑是全球投资者最为瞩目同时也是最为感兴趣的话题。目前，市场上呈现出了两种不同的观点。更为相对主流一点的认为美联储将采用渐进加息的措辞。但同样也有反对的声音，例如高盛就认为，与“加息一次并且就此止步”等偏宽松的举措相比，偏紧缩的“加之并且喜之”的做法对于风险偏好以及美元来说更好。
不过按照美联储一贯擅长打太极的做法，这次很可能继续强调未来进一步加息“还是要依赖数据做决定”的“打太极”手法。而这对于市场而言，可能又到了仁者见仁智者见智的时候。
有业内人士表示，“如果美联储的措辞谨慎，市场将会得到讯号，那就是除非经济基本面出现非常强劲的转变，否则美联储下次加息可能要到明年年中。”根据路透社上周五对经济学家们的调查，经济学家们认为美联储从首次加息到第二次行动的时间间隔将为6个月。但利率qh市场的预期，则为明年3月再度加息。
☆看点三：美联储会否修改经济及就业市场措辞
不少人士指出，美联储可能会升级其对劳动力市场的措辞。在FOMC 10月会议以来，劳动力市场新增就业开始加速。10月是2015年美国新增就业表现最好的一个月。而11月的非农就业增长也超预期。10月-11月，美国平均新增非农就业达到25.5万人。因此，美联储可能将在利率决议声明中表示，“新增就业速度已经加快”，而不是“新增就业速度已经有所放缓。”
此外，高盛预计，美联储将会删除对于通胀的谨慎措辞。在经历9月和10月双双下滑之后，美国11月PPI环比上升，为加息决定投了“赞成票”。高盛预计，在未来数月，随着医疗服务价格从计算中被剔除，美联储青睐的通胀指标——核心个人支出将会同比上升。现在美联储开始正常化其货币政策，通胀接近目标显得至关重要。此外，美联储将会表示，其对通胀有“适度”信心。美联储还可能开始讨论关注“真实的通胀指数”，而非“通胀压力指标”。
☆看点四：决议声明会否出现反对票
在这样一个关键的政策节点上，委员会内部的意见统一程度也是市场的观察点之一。在过去两次会议上，里奇蒙德联储主席莱克(Jeffrey Lacker)持有不同意见，他认为美联储早该加息了。
但如果美联储此次采取加息行动，那么不同的意见可能会来自于反对加息的一方，也就是主张继续实施宽松政策的委员会表达他们的不同意见。其中芝加哥联储主席埃文斯(Charles Evans)、美联储理事布雷纳德(Lael Brainard)和塔鲁洛(Daniel Tarullo)中的一位乃至多位，或许将是反对票的热门人选。