而基金本身，也是有很多的可能性的，因为根据不同基金的投资结构和占比的不同，它们也能被划分出不同的大类，有着各自的运行规律和投资风险。那么，如果用2万元买基金，并且在五年以内不做任何资金调整，最终会是怎样的结果呢？很显然，根据不同的基金种类，其结果也会非常不同。

　　低风险的基金项目，其亏损概率是非常低的，以货币基金作为最主要的代表。之所以风险可以如此低，就是因为它的投资范围还是以货币工具、银行同业存单、快到期的优质债券等类固收资产为主。所以货币基金的净值不会有太大的浮动，收益率也几乎维持在3%左右。这样的基金，假设5年内都不做调整，则最后的结果就是本金十分安全，并且可以获得一定的收益率，在通货膨胀率不超过3%的情况下，它能够做到保值的作用。

　　债券型的基金项目，一般是指其投资标的以债券为主，比如说投资一些企业债券，或者一些国家债券等等。相对来说，由于存在一定的债券履行违约风险，所以其债券基金本身的风险系数也会比货币基金要高一些，就收益率来说，债券型的基金一般也比货币基金要高，主要集中在6%左右，个别表现好的也有双位数的收益。

　　虽然这类基金风险比货币基金高，不能保证本金安全，但是，如果能够坚持持有超过1年，获得收益的概率是相当高的，因此，如果5年都没有做任何调整，它实际上也是有很大的概率在经历了个别跌势以后，最终仍然获得正向收益的。

　　股票型的基金项目，其投资标的有八成以上都是股票资产，所以动荡的价值是在所难免的，而其价值的涨跌也与其重仓的股票的涨跌有着密不可分的联系。所以，如果长达五年都不调整，其可能性也会有不同。

　　如果购买基金的时候，恰好其净值较低，处于一个低位，经过五年的坚持长期持有，其价值在反复动荡中逐渐走到了高位，那么最终，这支基金就是能赚取很高收益的优质基金，五年以后可以根据已经获得的收益来判断是否达到预期目标，是否需要止盈。

　　另一方面，如果购买这支基金的时候，其基金净值正好处于涨势的高位，那么接下来就很有可能因为市场的回调而走入跌势，假设跌势过于明显，但仍然坚持持有，则可能面临较大的亏损，即便是长跑五年，也未必可以挽回已有的损失，因此下跌幅度过大时，应该考虑止损。

　　可见，由于不同的基金其收益能力和运作规律各不相同，所以坚持持有五年以后的结果也会各有不同。