熔断机制的利弊：熔断机制的利与弊有哪些

　　 任何制度都是双刃剑，无所谓好坏，就如同涨跌停和T+1制度一样，同样是有利有弊。任何制度最重要的就是要能保障公平，让机构和散户处于对等地位，虽然目前已改进了很多，但仍然没有完全实现！ 什么是熔断机制它对股市有哪些影响与作用

　　 理论上讲，熔断机制不能保证股票不跌。但不会在短时间暴跌。比如原来要跌到10%触发跌停板，有了熔断机制，7%的大盘跌幅，当天就停止交易了。
当然，你可以说，第二天继续跌7%。
不过，跌了7%的当天，因为触发停止交易，买卖双方都可以冷静思考一下，是否再继续同样的操作。
其实，管理层也会考虑采取一些措施。比如是否要管，怎么管，管到什么程度等等。比如这过去的几个月出现的措施：降准降息、养老金入市、按持股长短降低股息税等等。因此与其说给买卖双方考虑的时间，毋宁说跟管理层一个考虑措施实施的缓冲时间。
对于目前的股市，我个人认为应该见底了。供参考。 什么是熔断机制它对股市有何影响

　　 熔断机制，
是指对某一合约在达到涨跌停板之前，设置一个熔断价格，使合约买卖报价在一段时间内只能在这一价格范围内交易的机制。 熔断机制对中国股票造成的影响和看法！

　　
熔断机制的几点看法
1.涨跌停+熔断，类似于结扎+安全套，有前者，后者无意义；
2.跟踪沪深300是不行的，易被操纵和误导，操纵300只股票（ETF）等于操纵沪深300指数，操纵沪深300指数约等于操纵有约3000只股票的中国股市；
3.熔而断，限制流动性甚至停牌不交易，比涨跌停板更糟，弱市易成挤兑。
涨跌停板限价不限交易，而熔断机制一触发，直接停摆所有交易（收盘）。对于资本的大鳄们，这是一个千载难逢的机会，可以在弱市里低成本低风险地诱使股市中的群羊互相挤兑踩踏，强市多头做法则可以反而用之，但抢卖的力量总是远远超过抢买的，抢卖那可是逃命（促跌）。
向上的操纵难度更大，因而不易涨更促跌，可以考虑上熔点比下熔点多一点点幅度。
资本的特性是需要流动，人们一旦发现了风险，可能卖不了股票换不了现金，第二天、第三天、第N天，群羊争相奔逃挤兑，每天跌在下熔上，买者远离观望，卖者出逃无门，后果不堪设想（这与追涨杀涨的涨跌停板的原理完全一样）。
4.两个熔断点太近，第一熔断后堆积的卖单会迅速压盘，买盘观望，第二点极易触及；
股市熔断机制为什么要暂停

　　 熔断机制不符合目前国内A股，造成熔断后停盘，不能交易流动性降低会造成恐慌抛售，没流动性就谁也卖不出去，不暂停就都急着卖，会连续熔断，熔断幅度太小，很小资金抛盘就能达到熔断！ 熔断机制该不该废除

　　 很多人说，中国市场已经有个股涨跌停制度，没必要指数熔断。从原理上说，涨跌停和熔断并没有什么区别。一支股票按照行情原本该下跌30%，持有者两三个跌停卖不出，只能加压抛售，这放大了市场恐慌。同样道理，一支重大利好的股票无法一次上涨到位，每次开盘就涨停，必然引起关注。卖方惜售，买方抢筹，股价节节上升，引来投机者炒作。
非理性情绪下，人们无法就股票真实价值做买卖，而是玩击鼓传花的游戏。谁都知道股价虚高，又不相信自己是最后一棒，不如博运气去追。如果没有涨停板，追捧最多促成昙花一现，泡沫很快就会戳破，绝不会出现暴风影音那样39个涨停板的疯狂追逐。
涨跌停、T+1，熔断机制，其本意都是保护散户利益，扼制投机炒作。然而并没有什么用，关于交易员的欢乐段子满天飞，股市依旧动荡。通过限制交易来扼制投机，其实并不利于散户。机构有能力制造股价剧动，引发市场情绪，散户的羊群效则帮助他们触发停止交易。反制的力量被扼制住，机构得以当天从容脱身。当第二天交易开始，机构掌握的信息和反应速度都不是散户所能比拟。这三大机制看似保护散户利益，其实害人不浅，应当尽早地废除。