Java中的基本类型(或叫基元类型)即为值类型，但Java没有结构体，所以不能自定义值类型。
C#中的值类型（包括所有基本类型）间接继承自Object，有自己的方法可以调用；Java中的值类型（即基本类型）不继承自Object，只是简单的数据，没有方法可以调用。
Java中int是基本类型，是值类型，而Integer是引用类型，Integer是int的包装器，int自身没有方法，Integer有一些方法；int与Integer之间可隐式转换（导致装箱和拆箱），但当Integer值为null的时候会在运行时抛出异常。boolean等类似。
Java中的int与Integer的对应在C#中类似int和Nullable<int>的对应，它们的后者都是前者的包装，且后者可以等于null。但Nullable<int>实际上仍然是值类型的(所以仍然很轻量级)，所以从内存上讲C#中int和Object的对应更接近Java的对应一些。C#中Nullable<int>到int的转换必须显式进行，因为Nullable<int>中的值为null时会引发运行时异常。
C#中的委托可以认为是方法的类型化，于是可以将方法放在变量里传递。事件是对委托做了一层包装。
Java通过接口来实现C#中委托和事件的功能，可通过匿名类来达到C#中匿名委托的作用（同样也能实现闭包的功能）。
另，C#中也有匿名类，但C#和Java的匿名类刚好各做各的事情：Java中的匿名类只有方法没有数据；C#中的匿名类只有数据没有方法。
C#有索引器，可方便容器类实现类似数组的效果。Java没有，Java的容器基本上用put,get,set等方法达到同样效果。
C#的属性通过在内部定义get/set方法，使外部使用时像是在使用变量字段，但其实是在调用get/set方法，以达到透明的封装数据的目的。
Java没有属性的概念。Java通过约定为字段XX添加getXX,setXX方法达到同样的目的。
C#有预编译指令可方便调试，且有ConditionalAttribute来描述方法。Java没有。
Java自己重载了String的+和+=，但没有重载==，这是我这段时间犯的最多的错误。C#中String的==是比较值相等，Java中==是Object的默认行为：比较引用相等，要比较值相等得用equals方法。（这么多年编程以来，我似乎从来没有遇到过要比较两个字符串变量的引用相等。对于比较值相等来讲，==符号比equals方法调用看上去优雅得多，况且方法调用还得注意空指针的情况）
C#允许用goto。Java的goto是保留关键字，不能使用。但Java允许有标签，在有嵌套循环时可以在continue、break后面跟标签名。
Java的switch中的case子句在后面没有跟break的情况下直接跳到下一个case子句；
C#中只有在前一个case没有任何代码的情况下才允许不写break直接跳到下一个case，C#中可以通过goto跳转到另一case。
C#中的枚举是值类型，且其基于数值类型（默认基于int），可设置枚举项对应的数字，不能在其中添加方法等任何其他成员。
Java中的枚举是引用类型（Java除了基本类型外，任何类型都是引用类型），不是基于数值类型。除了不能继承外，它跟普通类差别不大，可以添加成员方法和成员变量等（当然也就可以重写toString方法）。
Java的枚举跟数值没有直接关系，因此不能直接这么用。Java用EnumSet来存储枚举标志，不需要直接使用位运算，更远离底层。
C#能被重写的方法必须添加virtual关键字声明为虚方法，派生类重写子类方法时添加override关键字。
Java默认方法都可被重写，派生类和子类方法签名一样时被认为是重写。要声明不能被重写的方法需在方法前加final关键字。重写时可以在方法前添加标注(即C#中的定制特性)@Override，这样一旦此方法找不到被重写的方法时编译器会报错，以防止拼写错误。
Java中泛型实现使用的擦除机制，为类型参数传入类型并不导致新类型出现，即传入了类型参数后在运行时仍然完全不知道类型参数的具体类型，它的目的是为了兼容非泛型（所以可以在泛型和非泛型之间隐式转换，会有编译警告但不会有编译错误，这当然其实并不安全）；这同时衍生了一系列问题：不能定义泛型类型参数的数组如T[]，不能通过new T()的方式实例化泛型，等。
C#的泛型在类型参数传入类型后会产生一个新类型(虽然CLR的优化机制会使引用类型共享同样的代码)，可以在运行时得到类型参数的类型信息。可以定义泛型数组，可以添加约束使其可以new。C#的泛型可以使用值类型(不会被装箱)。
对于Java的泛型，简单的讲，它的好处只在编译时，运行时没有任何泛型的意义。当你在使用已有的泛型类时，这通常能满足要求；但如果你要自己定义泛型类，那你得知道它有多少你觉得它应该可以但事实上不可以的事情。
C#的??二元操作符当前面的表达式不为null时返回前面表达式的值，前面表达式为null时返回后面表达式的值。
C#可以用using为命名空间或类指定别名。（using还有Dispose的使用方式，与命名空间无关）
Java的import可以引入类或包(即C#的命名空间)，static import可以引入类的成员。
C#和Java都可以用类似的语法调用同一个类的其他构造函数。（分别将base和super换成this）
C#的const是绝对的常量，必须在声明语句中同时赋值，只有数值、枚举和String可以声明为const。const的值会内联到各个使用的地方。
C#的readonly表示变量在构造函数执行完之后是不能再变化的。它只约束变量本身，而无法约束变量引用(如果它是引用类型或者有成员是引用类型)的对象。
但C#的readonly和const有个区别，readonly的int是不能作为switch的case语句的，const的可以。
而Java的final则是：有时候可以有时候不可以----编译时可以得到明确值的可以，反之不可以。如：
final int y = new Random().nextInt(); // 这个不可以
那么可以理解为：编译时能得到明确值的时候，final等同于C#的const(不清楚Java在这个情况下是否会内联，估计不会)；编译时无法得到明确值的时候，final等同于C#的readonly。
Java在可能抛出异常时，除了RuntimeException(包括派生类)，都要么捕获，要么在方法声明中用throws关键字声明出来表示继续抛出。
namespace == package (Java的package对文件结构也有要求；C#没有)
internal == [默认] (Java中不写访问修饰符即表示访问权限是package；C#默认是private。C#的internal protected在Java中没有。)
lock == synchronized (Java中synchronized可以修饰方法，C#可以用定制特性[MethodImplAttribute(MethodImplOptions.Synchronized)]达到同样效果)
[SerializableAttribute]定制特性 == Serializable接口
第三人称单数：ticks过去分词：ticked复数：ticks现在进行时：ticking过去式：ticked
期权波动率是期权交易中的一个重要的“修正值”（Fudge Factor）。在任何一个时间点上，交易者都可以确切地知道影响期权价格的下列因素：股票价格、定约价、离到期日的时间、利息和股息。唯一剩下的因素是隐含波动率。
计算的VIX波动率指数（VIX）是必需的隐含波动率，在最新的交易价格隐含波动率期权市场计算，以反映市场投资者对于未来市场预期的核心数据。这个概念是类似的到期收益率（到期收益率）：随着市场价格的变化，使用适当的本金和利率会打折息，当以折现率的现值等于该的市场价格是到期收益率，这是对回报率隐含。通过使用抗发射市场价格在计算过程评价模型利用国债到期收益率，收益率是到期收益率暗示。
隐含波动率的估计方法很多，计算期权的隐含波动率的时候，必须首先确定评价模型的选择，其他参数值和所需的选项所观察到的市场价格的时间。例如，在Black-Scholes期权定价模型（1973），价格，履约价格，无风险利率，期限和股票收益等数据的波动入公式的题材，的理论价格可用的选项。如果题材和期权市场是有效率的，价格充分反映其真实价值，以及正确的定价模式也可以在选项中，使用反函数的概念，通过市场价格和期权的市场价格可以观察到黑Scholes期权模型，可以发起反隐含波动率。因为代表的市场价格未来变动的，所谓的隐含波动率的投资者期望的隐含波动率。