其实你的问题是新股民经常问的问题，我曾经给不下几十个新股民解释过类似的问题了。很多新股民认为手里的股票数量越多，涨的越多，自己赚的也越多。其实这是个误区。

　　首先，你的问题里有一个说法就有问题，“每股涨10%”这个概念不知道你从那里来的，首先你要做的就是屏弃这个概念，该为“这个股票涨10%”。

　　比如你说的情况，A；100元，买1元1股的就是100股，即100股*1元=100元；B：买10元一股的就是10股，即10股成10元=100元。

　　这个概念明确后，再说涨幅，10%的情况下。A情况下涨停，你的资金就变成了100元+100元*10%=110元。股数不变，即110元/100股=1.1元，1.1元减去1元就是说你每股赚了0.1元，100股赚了100股*0.1元=10元。B情况下涨停，你的资金仍然是100元+100元*10%=110元。股数不变，即110元/10股=11元，11元减去10元就是说你每股赚了1元，10股赚了10股*1元=10元。

　　明白后你会发现，你的本金就是100元的情况下，买1元1股的可以买100股而买10元1股的你只能买10股，而涨停是价格涨停，股票的数量不会有变化。所以无论涨多少，只和价格有关，和股数无关。你要关注的就是你在一支股票上一共投入了多少钱，一万元一个涨停就是一千元的利润。无论你买的是10000股还是100股，都没有关系。

　　首先，关于宇宙年龄的话题至今仍是天文学和理论物理学界争论的焦点，所谓公认的结论随时可能被推翻，所以140亿还是150亿没有什么正确与错误之分，霍金《时间简史》上还精确到了137亿年呢。

　　其次，关于大爆炸学说（就是提问者所说的“诞生于一个基点”），虽然得到了大多数人的认可，但它仍有许多问题没有解决。有言论称在爆炸之初物质的散逸速度可能会大于光速（这在极端物理条件下并非没有可能），况且光速也并不是恒定的（美国科学家已经设法让光子停止运动），所以“300/2=150”的算式并不完全成立。

　　再次，说人类可以看到300亿光年的星系，也是一个概数而非准确的测量计算得到的。宇宙中广泛存在的引力场所产生的透镜效应可以改变这个数字。

　　2、说光速不恒定，并不是否定相对论。在“玻色-爱因斯坦凝聚态”物质中，可以将光速降至0，1995年美国科学家康奈尔、维曼以及德国科学家克特勒在实验室完成了这一试验。具体可参考人民网报道：

　　其实光速本来在空间中传播的速度就是不一致的，这个很普遍。光在真空中的传播速度最大，约为3x10 m／s，光在水中的速度约为线，光在玻璃中的速度约为线。设想光在通过宇宙尘埃时必定会受到影响。

　　3、关于物质散逸速度大于光速，这是一家之言，指的是在宇宙大爆炸之初，极端物理条件下，某些物质（或反物质，或暗物质）的散逸速度会超过所谓的“恒定光速”。对这一点我知之不详，楼主不听也罢。