首先对你的提问我做些评论，没有超高胜率的指标，所有指标都是行情通过一系列的计算得到的，说白了其实就是换个角度看行情而已，太阳下无新鲜事。另外可以给一些实用的指标，指标的好处在于配合行情看可以提高自己胜率，让自己决策的时候有依据而不是凭感觉乱买。常用MA，用来看股票走势，确认短中长期趋势。boll布林带，在震荡行情中选择合理的买卖点。KDJ，判断买卖的强弱，规避过分热门和冷门的股票。MACD，金叉死叉合理选择买卖点。

　　如果你总场次超过300，胜率还能保持60%以上就是高胜率。

　　首先，看看名词解释，1。成功率：目标周期获得目标收益的比率，例如：平均5天盈利30%的成功率是60%，就是说，指标信号发出后，有60%的机会让投资者在5天内获得30%以上的收益。成功率中的另外一些评价标准是，“其中50%收益率百分比，2倍目标收益率百分比，3倍目标收益率百分比。1.1）什么是“其中50%收益率百分比”举例来说：“其中：成功率达到50%的信号有80%”，就是说，在上述信号模型里，其余的40%是失败的信号，虽然5天内收益率没有达到30%的既定目标，但是这40%中有些达到了目标30%的一半，即收益率在15%-29%的信号，这样的信号仍有80%。这项指标，主要是考核交易信号系统的最差盈利能力。1.2） “2倍目标收益率百分比”和“3倍目标收益率百分比”。就是说，成功的60%信号之中，5天内收益率达到60%以上，和收益率达到90%以上的比率。这两项指标主要考核交易信号模型的最佳获利能力。1.3）这样算下来，上文中例子的实际盈利情况是60%+（1-60%）80%=92%，就是说92%的几率是5天盈利在15%以上的水平。假设“其中2倍收益率水平是25%”和“其中3倍收益率水平是10%”，那么上述模型的在目标期内的全部实际平均收益率为：30%*2*60%*25%+30%*3*60%*10%+30%*50%*40%*80%=19.20%。1.4）总结上述例子就是，投资者使用上述模型进行交易，有92%的机会在5天内平均获得19.20%的无风险收益。2。胜率胜率就是成功次数和失败次数的比值。但是这个指标不能有效地反映真实的盈利水平。举例来说，假设胜率为66.67%，就是说，平均每交易3次中，有2次是盈利的，1次是亏损的。但是如果每次盈利是3%，2次总计盈利2*3%=6%，1次亏损亏损10%，那么，实际的收益率是6%-10%=-4%，也就是说虽然胜率是66.67%的较高水平，但是实际上投资者是亏损4%。最后结论：我们由此可以看出，成功率更能真实的衡量交易系统的盈利能力，胜率只能作为辅助性的参考指标，如果成功率和胜率都比较高，说明该交易模型具有比较持续稳定的盈利能力。