您现在的位置:主页 > 动态 >

股情说说:002340增发价多少

更新时间:2021-07-12 14:19:42

  持有002340格林美,成本12.1,后市如何操作,前景如何

  有人在运作,但建仓没完成,什么时候起来不知道,也许一个星期,也许一个月,也许一年,起来了再说吧,起不来半路项目失败的也有,起来了还要洗盘,慢慢等吧。

   格林美为什么不被机构认可

  ,净资产收益率低于10%的一票否决,2,资产负债率超过50%,大股东质押率超过50%,存货加应收账款超过主营业务收入的50%,一票否决!3,格林美上市10年还在问股东要钱,说明缺乏内生性增长,就象没断奶的孩子,4,经营模式太差,增速忽高忽低,全依赖于金属价格的波动,无法预测 5,现金流很差,全靠补贴的到位发放情况,企业无自主权。还有上次增发的已全部套牢,损失惨重,股价低迷,没有财富效应,所以格林美定增没人要!发不出去!

   增发,增持与定增的关系,剖析格林美股价为何不

  增发不面向特定的投资者;
增持一般都是大股东增持;
定增,顾名思义,定向增发,专门面向特定的投资者,不超过10个。
简而言之,增发包含定向增发,增持是受体。

   002340当初新股发行价

  002340格林美当初新股发行价为32元,网上中签率0.81%,上市时间为2010年1月22日,上市首日收盘价为56.71元。

   最近五年内最好的基金有哪些

  东方红睿元,易方达中小盘,长安鑫利优选,易方达消费,前海开源再融资,安信优势,易方达新收益,前海开源事件驱动,银华富裕主题,广发趋势优选,易方达安心回馈,前海开源国家比较优势,东方红中国优势,东方红睿丰,泰达宏利,东方红睿逸,易方达裕惠,兴业聚利。

   目前申请科创板的上市公司有哪些

  上交所今日就受理首批科创企业发行上市申请答记者问。截至3月22日17时,上交所审核系统共收到13家公司提交的科创板股票发行上市申请文件。上交所科创板发行上市审核部门按照相关规则规定的程序和要求,完成了对其中9家企业申请文件的齐备性核对,提出了补正要求。
按照相关规定,晶晨半导体(上海)有限公司、烟台睿创微纳技术股份有限公司、江苏天奈科技股份有限公司、江苏北人机器人系统股份有限公司、广东利元亨智能装备股份有限公司、宁波容百新能源科技股份有限公司、和舰芯片制造(苏州)股份有限公司、安翰科技(武汉)股份有限公司、武汉科前生物股份有限公司等9家企业申请文件,经补正后符合齐备性要求,上交所决定予以受理。受理通知已通过本所审核系统发送给发行人及其保荐人,发行人的相关申请文件已同步在本所官方进行预先披露。
此外,厦门特宝生物工程股份有限公司、福建福光股份有限公司、深圳光峰科技股份有限公司、深圳市贝斯达医疗股份有限公司等4家于3月21日晚间9点后及3月22日提交申请的企业,齐备性检查仍在进行中。上交所将按规定的程序和要求,及时进行核对,作出是否受理的决定。
首批受理的9家企业中,从所属产业、行业来看,新一代信息技术3家,高端装备和生物医药各2家,新材料、新能源各1家;从选择的上市标准来看,6家选择“市值+净利润/收入”的第一套上市标准,3家选择“市值+收入”的第四套上市标准,其中有1家为未盈利企业,9家企业预计市值平均为72.76亿元,扣除预计市值最大的1家(180亿元)后预计市值平均为59.35亿元;从财务指标来看,剔除1家亏损企业(最近一年总资产为241.94亿元,营业收入为36.94亿元,净利润为-26.02亿元),其他8家企业最近一年年末平均总资产为15.32亿元,最近一个会计年度平均营业收入为10.34亿元,最近一个会计年度平均扣非后净利润为1.64亿元,最近一个会计年度各家企业平均营收增速为61.43%,研发投入占营业收入比例范围为5-20%。总的来看,上述企业所处行业、公司规模、经营状况、发展阶段不尽相同,总体上具备一定的科创属性,体现了科创板发行上市条件的包容性。
根据《上海证券交易所科创板股票发行上市审核规则》《上海证券交易所科创板股票发行上市申请文件受理指引》等相关规则的规定,上交所收到申请文件后,将及时开展是否受理的审核工作。上述企业申请的受理审核中,着重对申请文件进行齐备性检查,主要关注以下事项:申请文件与中国证监会及本所规定的文件目录是否相符,文件名称与文件本身内容是否相符,文件签字或签章是否完整、清晰、一致,文档字体排版等格式是否符合相关规定,招股说明书引用的中介机构报告是否在有效期等。
在此,上交所提醒发行人及保荐人认真对照本次出台的科创板制度规则,扎实做好招股说明书等申请文件的制作工作,确保申请文件质量,共同提高申请受理及后续审核的效率。
除了齐备性检查外,部分申请文件的内容,尤其是招股说明书,与证券监管机构制定的格式准则的要求存在一定差距。例如,招股说明书简单照抄照搬其他板块的文件模板,在结合科创板定位对公司核心技术、行业地位、风险因素等作出针对性的充分披露不够;发行人关于符合科创板定位的专项说明、保荐人关于符合发行人科创板定位要求的专项意见论述不够充分等。后续审核中,我们将通过审核问询,督促发行人和保荐机构,完善相关信息披露内容,保证信息披露质量。各发行人和保荐人事先按照要求,准备好招股说明书,可以减少后续不必要的审核问询,共同提高审核效率。